Le piante insettivore
- Lingua:
- inglese
- Stato:
- Opera completa
- Autorialità:
- Scritta dall'autore
- Stato del testo:
- Nessun rumore di scansione rilevato (misura automatica su tutto il testo, non verificata a mano)
- Estensione:
- ~170.000 parole · 792 passi
Cita quest'opera
- APACharles Darwin. (n.d.). Insectivorous Plants [Le piante insettivore]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/charles-darwin/insectivorous-plants
- MLACharles Darwin. Insectivorous Plants [Le piante insettivore]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/it/works/charles-darwin/insectivorous-plants.
- ChicagoCharles Darwin. Insectivorous Plants [Le piante insettivore]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/charles-darwin/insectivorous-plants.
Riferimento dell'edizione che SigPhi riproduce: SigPhi ne è la riproduzione digitale, non l'editore. L'anno dell'edizione non figura nei metadati (da qui «n.d.») e il traduttore compare solo quando è noto.
Di che cosa tratta
Il libro del 1875 in cui Darwin documentò, esperimento dopo esperimento, che vi sono piante che catturano animali, li digeriscono e ne sfruttano l'azoto.
Contesto e storia
Lo fece coi mezzi di casa: gocce di saliva, pezzetti di carne, vetro, capelli, sali, tutto pesato in quantità minime, per vedere a che cosa la drosera rispondesse e a che cosa no. La scoperta che più sorprese i contemporanei è che la pianta distingue: risponde alla materia azotata e non a un peso inerte equivalente. Il libro importa per due ragioni insieme. È un pezzo della sua argomentazione generale — una pianta carnivora è un adattamento estremo e mostra fin dove arrivi la selezione naturale — ed è anche un modello di come si conduca una ricerca: tutto è annotato, comprese le prove che non diedero nulla. Darwin pubblicò più libri di botanica che sull'evoluzione, e questo è fra i migliori.
Contesto editoriale, non una fonte citabile: a differenza dei passi dell'opera, questi dati non si possono verificare sul corpus.
for the communication of a motor impulse to other parts of the leaf, as we may infer from the structure of the glands in some other genera of the Droseraceae. The extreme marginal tentacles differ slightly from the others. Their bases are broader, and besides their own vessels, they receive a fine branch from those which enter the tentacles on each side. Their glands are much elongated, and lie embedded on the upper surface of the pedicel, instead of standing at the apex. In other respects they do not differ essentially from the oval ones, and in one specimen I found every possible transition between the two states. In another specimen there were no long-headed glands. These marginal tentacles lose their irritability earlier than the others; and when a stimulus is applied to the centre of the leaf, they are excited into action after the others. When cut-off leaves are immersed in water, they alone often become inflected. The purple fluid or granular matter which fills the cells of the glands differs to a certain extent from that within the cells of the pedicels. For when a leaf is placed in hot water or in certain acids, the glands become quite white and opaque, whereas the cells of the pedicels are rendered of a bright red, with the exception of those close beneath the glands. These latter cells lose their pale red tint; and the green matter which they, as well as the basal cells, contain, becomes of a brighter green. The petioles bear many multicellular hairs, some of which near the blade are surmounted, according to Nitschke, by a few rounded cells, which appear to be rudimentary glands. Both surfaces of the leaf, the pedicels of the tentacles, especially the lower sides of the outer ones, and the petioles, are studded with minute papillae (hairs or trichomes), having a conical basis, and bearing on their summits two, and occasionally three or even four, rounded cells, containing much protoplasm.…