Il Capitale (I)
- Lingua:
- inglese
- Traduzione:
- Samuel Moore i Edward Aveling
- Stato:
- Opera completa
- Autorialità:
- Scritta dall'autore
- Stato del testo:
- Nessun rumore di scansione rilevato (misura automatica su tutto il testo, non verificata a mano)
- Estensione:
- ~190.000 parole · 921 passi
Cita quest'opera
- APAKarl Marx. (n.d.). Capital, Vol. I: A Critical Analysis of Capitalist Production [Il Capitale (I)] (Samuel Moore i Edward Aveling, Trans.). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/karl-marx/capital-vol-i-a-critical-analysis-of-capitalist-production
- MLAKarl Marx. Capital, Vol. I: A Critical Analysis of Capitalist Production [Il Capitale (I)]. Translated by Samuel Moore i Edward Aveling. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/it/works/karl-marx/capital-vol-i-a-critical-analysis-of-capitalist-production.
- ChicagoKarl Marx. Capital, Vol. I: A Critical Analysis of Capitalist Production [Il Capitale (I)]. Translated by Samuel Moore i Edward Aveling. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/karl-marx/capital-vol-i-a-critical-analysis-of-capitalist-production.
Riferimento dell'edizione che SigPhi riproduce: SigPhi ne è la riproduzione digitale, non l'editore. L'anno dell'edizione non figura nei metadati (da qui «n.d.») e il traduttore compare solo quando è noto.
Di che cosa tratta
Il primo libro del Capitale: la merce e il valore, la giornata lavorativa, il plusvalore, il macchinario e il capitolo sulla cosiddetta accumulazione originaria.
Contesto e storia
È l'unico dei tre libri che Marx abbia pubblicato di persona, nel 1867; gli altri due li compose Engels dai manoscritti. Un particolare d'edizione conta: Marx rivide personalmente la traduzione francese del 1872-75 e vi introdusse modifiche, scrivendo che quella versione aveva «un valore scientifico indipendente dall'originale». I capitoli sulla giornata lavorativa e sulle fabbriche sono infarciti di citazioni dai rapporti degli ispettori britannici, e letti da soli sono già un documento dell'Ottocento.
Contesto editoriale, non una fonte citabile: a differenza dei passi dell'opera, questi dati non si possono verificare sul corpus.
Under these circumstances its professors fell into two groups. The one set, prudent, practical business folk, flocked to the banner of Bastiat, the most superficial and therefore the most adequate representative of the apologetic of vulgar economy ; the other, proud of the professorial dignity of their science, followed John Stuart Mill in his attempt to reconcile irreconcilables. Just as in the classical time of bourgeois economy, so Author's Prefaces. xxv also in the time of its decline, the Germans remained mere schoolboys, imitators and followers, petty retailers and hawkers in the service of the great foreign wholesale concern. The peculiar historic development of German society therefore forbids, in that country, all original work in bourgeois economy ; but not the criticism of that economy. So far as such criticism represents a class, it can only represent the class whose vocation in history is the overthrow of the capitalist mode of production and the final abolition of all classes — the proletariat. The learned and unlearned spokesmen of the German bourgeoisie tried at first to kill "Das Kapital " by silence, as they had managed to do with my earlier writings. As soon as they found that these tactics no longer fited in with the conditions of the time, they wrote, under pretence of criticising my book, prescriptions '' for the tranquillisation of the bourgeois mind." But they found in the workers' press — see, e.g,^ Joseph Dietzgen's articles in the " Volksstaat " — antagonists stronger than themselves, Ko whom (down to this very day) they owe a reply. ^ An excellent Eussian translation of " Das Kapital " ap-