Rosa Luxemburg — Utopie di pace (1911)
- Lingua:
- inglese
- Stato:
- Opera completa
- Autorialità:
- Scritta dall'autore
- Stato del testo:
- Nessun rumore di scansione rilevato (misura automatica su tutto il testo, non verificata a mano)
- Estensione:
- ~4210 parole · 20 passi
Cita quest'opera
- APARosa Luxemburg. (n.d.). Rosa Luxemburg Peace Utopias (1911) [Rosa Luxemburg — Utopie di pace (1911)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/rosa-luxemburg/rosa-luxemburg-peace-utopias-1911
- MLARosa Luxemburg. Rosa Luxemburg Peace Utopias (1911) [Rosa Luxemburg — Utopie di pace (1911)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/it/works/rosa-luxemburg/rosa-luxemburg-peace-utopias-1911.
- ChicagoRosa Luxemburg. Rosa Luxemburg Peace Utopias (1911) [Rosa Luxemburg — Utopie di pace (1911)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/rosa-luxemburg/rosa-luxemburg-peace-utopias-1911.
Riferimento dell'edizione che SigPhi riproduce: SigPhi ne è la riproduzione digitale, non l'editore. L'anno dell'edizione non figura nei metadati (da qui «n.d.») e il traduttore compare solo quando è noto.
Di che cosa tratta
Utopie pacifiste (1911): contro l'idea che gli Stati Uniti d'Europa o il disarmo eviterebbero la guerra.
Contesto e storia
Scritto tre anni prima del 1914, sostiene che la pace non si ottiene con accordi fra Stati finché l'economia che li spinge alla guerra resta com'è. Si legge in un altro modo sapendo che cosa venne dopo. Traduzione inglese dal Marxists Internet Archive. L'originale è tedesco — o polacco, a seconda del testo; per citare, l'originale. Questo è un articolo o un discorso di congresso, non un libro: la sua lunghezza nel catalogo è la lunghezza vera del testo.
Contesto editoriale, non una fonte citabile: a differenza dei passi dell'opera, questi dati non si possono verificare sul corpus.
the crisis in the Balkans, accelerated the outbreak of the Turkish Revolution, encouraged Russia to military action in Persia and led to a rapprochement between Turkey and Germany which, in its turn, rendered the Anglo-German antagonisms more acute. The Potsdam agreement resulted in the sharpening of the crisis in China and the Russo-Japanese agreement had the same effect. Therefore, on a mere reckoning with facts, to refuse to realise that these facts give rise to anything rather than a mitigation of the international conflicts, of any sort of disposition toward world peace, is wilfully to close one’s eyes. In view of all this, how is it possible to speak of tendencies toward peace in bourgeois development which are supposed to neutralise and overcome its tendencies toward war? Wherein are they expressed?