Rosa Luxemburg — Stagnazione e progresso del marxismo (1903)
- Lingua:
- inglese
- Stato:
- Opera completa
- Autorialità:
- Scritta dall'autore
- Stato del testo:
- Testo pulito
- Estensione:
- ~2740 parole · 13 passi
Cita quest'opera
- APARosa Luxemburg. (n.d.). Rosa Luxemburg — Stagnazione e progresso del marxismo (1903). SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/rosa-luxemburg/rosa-luxemburg-stagnation-and-progress-of-marxism-1903
- MLARosa Luxemburg. "Rosa Luxemburg — Stagnazione e progresso del marxismo (1903)." SigPhi, https://sigphiai.com/it/works/rosa-luxemburg/rosa-luxemburg-stagnation-and-progress-of-marxism-1903.
- ChicagoRosa Luxemburg. Rosa Luxemburg — Stagnazione e progresso del marxismo (1903). SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/rosa-luxemburg/rosa-luxemburg-stagnation-and-progress-of-marxism-1903.
Di che cosa tratta
Stagnazione e progresso del marxismo (1903): perché i discepoli di Marx fossero andati così poco oltre di lui.
Contesto e storia
La risposta di Luxemburg è scomoda e vale ancora: perché il movimento chiedeva alla teoria solo quel che gli serviva giorno per giorno, e senza domanda non c'è ricerca. Traduzione inglese dal Marxists Internet Archive. L'originale è tedesco — o polacco, a seconda del testo; per citare, l'originale. Questo è un articolo o un discorso di congresso, non un libro: la sua lunghezza nel catalogo è la lunghezza vera del testo.
Contesto editoriale, non una fonte citabile: a differenza dei passi dell'opera, questi dati non si possono verificare sul corpus.
Rosa Luxemburg: Stagnation and Progress of Marxism (1903) Rosa Luxemburg Stagnation and Progress of Marxism (1903) Written: 1903. Source: Karl Marx: Man, Thinker and Revolutionist , edited by D. Ryazanov. Publisher: International Publishers, New York, 1927. Translated from German: Eden and Cedar Paul. Republished: New International, Vol. VI No. 7 (Whole No. 47), August 1940. pp. 143–144. Transcription/Markup: Dario Romeo and Brian Baggins. Proofread: Einde O’Callaghan (July 2013). Online Version: Rosa Luxemburg Internet Archive (marxists.org) 2000. In his shallow but at time interesting causerie entitled Die soziale Bewegung in Frankreich und Belgien ( The Socialist Movement in France and Belgium ), Karl Grün remarks, aptly enough, that Fourier ’s and Saint-Simon ’s theories had very different effects upon their respective adherents. Saint-Simon was the spiritual ancestor of a whole generation of brilliant investigators and writers in various field of intellectual activity; but Fourier’s followers were, with few exceptions, persons who blindly parroted their master’s words, and were incapable of making any advance upon his teaching. Grün’s explanation of this difference is that Fourier presented the world with a finished system, elaborated in all its details; whereas Saint-Simon merely tossed his disciples a loose bundle of great thoughts. Although it seems to me that Grün pays too little attention to the inner, the essential, difference between the theories of these two classical authorities in the domain of utopian socialism, I feel that on the whole is observation is sound. Beyond question, a system of ideas which is merely sketched in broad outline proves far more stimulating than a finished and symmetrical structure which leaves nothing to be added and offers no scope for the independent effort of an active mind.
Di cosa tratta Rosa Luxemburg — Stagnazione e progresso del marxismo (1903)?Riassumi Rosa Luxemburg — Stagnazione e progresso del marxismo (1903) brevementeQuali sono le idee chiave di Rosa Luxemburg — Stagnazione e progresso del marxismo (1903)?
← Torna a Rosa Luxemburg