Memorie di Mary Wollstonecraft
- Lingua:
- inglese
- Stato:
- Opera completa
- Autorialità:
- Scritta dall'autore
- Stato del testo:
- Nessun rumore di scansione rilevato (misura automatica su tutto il testo, non verificata a mano)
- Estensione:
- ~110.000 parole · 522 passi
Cita quest'opera
- APAWilliam Godwin. (n.d.). Memoirs of Mary Wollstonecraft [Memorie di Mary Wollstonecraft]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/william-godwin/memoirs-of-mary-wollstonecraft
- MLAWilliam Godwin. Memoirs of Mary Wollstonecraft [Memorie di Mary Wollstonecraft]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/it/works/william-godwin/memoirs-of-mary-wollstonecraft.
- ChicagoWilliam Godwin. Memoirs of Mary Wollstonecraft [Memorie di Mary Wollstonecraft]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/william-godwin/memoirs-of-mary-wollstonecraft.
Riferimento dell'edizione che SigPhi riproduce: SigPhi ne è la riproduzione digitale, non l'editore. L'anno dell'edizione non figura nei metadati (da qui «n.d.») e il traduttore compare solo quando è noto.
Di che cosa tratta
La biografia che Godwin scrisse di sua moglie, morta nel 1797 a trentotto anni, dieci giorni dopo il parto, e che pubblicò l'anno seguente.
Contesto e storia
Il libro nasce dal lutto e distrusse la reputazione d'entrambi per un secolo. Godwin, fedele al suo principio che la verità non vada mai nascosta, raccontò tutto: gli amanti di Wollstonecraft, la figlia avuta fuori del matrimonio, i due tentativi di suicidio, il fatto che si sposarono quando lei era già incinta e che vivevano in case separate. Lo scriveva con ammirazione; i contemporanei lo lessero come una confessione, e per decenni «Wollstonecraft» fu un insulto. La «Rivendicazione dei diritti della donna» impiegò cent'anni a riprendersi da questo libro. La figlia il cui parto la uccise è Mary Shelley. È un documento straordinario sull'onestà spinta fino a dove fa male, e sta accanto a una delle grandi opere del corpus.
Contesto editoriale, non una fonte citabile: a differenza dei passi dell'opera, questi dati non si possono verificare sul corpus.
The next year, in the month that Mary passed on to happier spheres, The Monthly Magazine printed this notice by her faithful friend and companion—Mary Hays: This extraordinary woman, no less distinguished by admirable talents and a masculine understanding than by active humanity, exquisite sensibility, and endearing qualities of heart, commanding the respect and winning the affections of all who were favoured with her friendship and confidence, or who were within the sphere of her influence, may justly be considered as a public loss... A wife, a mother, surrounded by tender, admiring, intelligent friends, her heart expanded, her powers acquired new vigour, life brightened, and futurity opened a prospect beaming with hope and promise. At this interesting period, a fatal coincidence of events blasted every fair and fond expectation; and death, attended with more than its accustomed pangs and terrors, tore from the hapless offspring, XXViii — “ PREFACE TO MEMOTRS the tender husband, the numerous and zealous friends, from society, and from the world, the mother, wife, beloved companion, the ornament of her sex, the enlightened advocate of freedom, and the benevolent friend of human kind. ‘Not friends alone such obsequies deplore, They make mankind the mourners, carry sighs Far as the fatal fame can make its way.’ Mary Hays did not like the printing of this eulogy without her signature affixed, and wrote this letter to the magazine, which was printed in the October number (4: 245) : To the Editor of the Monthly Magazine. SIR, To the paragraph in your Magazine for Septem- ber, announcing the decease of Mrs. Gopwin, it was my desire and intention to have afhxed my name, as a public testimony of respect and affection for my late admirable friend. But by some mis- conception this intention appears to have been defeated.…