SigPhiSigPhi

Prison Memoirs of an Anarchist

Александр Беркман

Язык:
английский
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
Объём:
~170 000 слов · 795 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAАлександр Беркман. (n.d.). Prison Memoirs of an Anarchist. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/alexander-berkman/prison-memoirs-of-an-anarchist
  • MLAАлександр Беркман. Prison Memoirs of an Anarchist. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/alexander-berkman/prison-memoirs-of-an-anarchist.
  • ChicagoАлександр Беркман. Prison Memoirs of an Anarchist. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/alexander-berkman/prison-memoirs-of-an-anarchist.

Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.

О чём это

Рассказ Беркмана о четырнадцати годах заключения, отбытых за покушение на управляющего сталелитейным заводом в Хомстеде в 1892 году.

Контекст и история

Покушение было ответом на убийство бастующих рабочих сыщиками Пинкертона. Беркман пережил собственный поступок, и книга, вышедшая в 1912 году, более всего о том, что было потом: о дисциплине, об одиночке, о безумии вокруг и о медленной перемене в его образе мыслей. Замечательна она не политикой, а честностью: Беркман рассказывает, как убеждённый юноша, вошедший в тюрьму, мало-помалу перестал верить, будто поступок вроде его собственного к чему-нибудь служит, — и рассказывает, не отнимая сочувствия у того, кем он сам когда-то был. Это одно из лучших свидетельств об американской тюрьме XIX века; Эмма Гольдман, его подруга, тоже есть в собрании.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Отрывок из доступного издания
The great battle has been fought. Never before, in all its history, has American labor won such a signal victory. By force of arms the workers of Homestead have compelled three hundred Pinkerton invaders to surrender, to surrender most humbly, ignominiously. What humiliating defeat for the powers that be! Does not the Pinkerton janizary represent organized authority, forever crushing the toiler in the interest of the exploiters? Well may the enemies of the People be terrified at the unexpected awakening. But the People, the workers of America, have joyously acclaimed the rebellious manhood of Homestead. The steel-workers were not the aggressors. Resignedly they had toiled and suffered. Out of their flesh and bone grew the great steel industry; on their blood fattened the powerful Carnegie Company. Yet patiently they had waited for the promised greater share of the wealth they were creating. Like a bolt from a clear sky came the blow: wages were to be reduced! Peremptorily the steel magnates refused to continue the sliding scale previously agreed upon as a guarantee of peace. The Carnegie firm challenged the Amalgamated Association by the submission of conditions which it knew the workers could not accept. Foreseeing refusal, it flaunted warlike preparations to crush the union under the iron heel. Perfidious Carnegie shrank from the task, having recently proclaimed the gospel of good will and harmony. "I would lay it down as a maxim," he had declared, "that there is no excuse for a strike or a lockout until arbitration of differences has been offered by one party and refused by the other. The right of the workingmen to combine and to form trades-unions is no less sacred than the right of the manufacturer to enter into association and conference with his fellows, and it must sooner or later be conceded. Manufacturers should meet their men _more than half-way_."

Читать это издание →

← Назад к Александр Беркман