SigPhiSigPhi

Испанская идеограмма

Анхель Ганивет

Язык:
испанский
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
Объём:
~52 600 слов · 250 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAАнхель Ганивет. (n.d.). Idearium español [Испанская идеограмма]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/angel-ganivet/idearium-espanol
  • MLAАнхель Ганивет. Idearium español [Испанская идеограмма]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/angel-ganivet/idearium-espanol.
  • ChicagoАнхель Ганивет. Idearium español [Испанская идеограмма]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/angel-ganivet/idearium-espanol.

Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.

О чём это

«Испанский идеариум» (1897): книга, с которой начался спор о «проблеме Испании».

Контекст и история

За год до катастрофы 1898 года Ганивет попытался объяснить испанский характер через географию, сенековский стоицизм и то, что он называл территориальным духом. Книга наложила отпечаток на всё поколение 1898 года — в первую очередь на Унамуно — и спорят о ней с тех пор. Оцифровка через OCR: возможны ошибки распознавания. Текст на ИСПАНСКОМ: подлинник Ганивета.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Отрывок из доступного издания
tación poética, y el fanatismo, que fué la exaltación de la acción. El misticismo filó como una santificación de la sensualidad africana y el fanatismo fue una reversión contra nosotros mismos, cuando terminó la Reconquista, de la furia acumulada durante ocho siglos de combato. Ei mismo espíritu qipfl se elevaba á los más sublimes conceptos, creaba ios tituciones formidables y terroríficas; y cuando (lucremos mostrar algo que marque con gran relieve nuestro carácter tradicional, tenemos ijiio acudir, con aparento contrasentido, á los autos de fe y los arre batos do amor divino de Santa Teresa. Al lado de estas creaciones tan originales y vigorosas, nuestra filosofía doctrinal, imitada de la Escolástica y proseguida con mucha constancia, pero con escaso genio, pierde gran parte de su valor; nos aparece como una obra de centralización, si así puede decirse, como algo inferior á nuestro temperamento, como creación de la Iglesia universal, para mantener unidos por la doctrina, complementaria del dogma, los diversos núcleos sociales sometidos á su potestad suprema. No hay oposición; hay sólo desigualdad do fuerza; y lo español sobrepuja á lo extraño, primero por sor nuestro propio y por consiguiente más acomodado á nuestro genio, y segundo por ser más l'gieo, más en congruencia con el espíritu originario del eristianisnn. En movimiento de conciliación filosófica iniciado en Alejandría y continuado hasta la edad presente por los escolásticos, parte de un error que pudiera llamarse error de perspectiva, que no afectaba á la esencia de la enseñanza, pero que andando el tiempo había de traer grandes trastornos ti loso ticos; en vez de crear lentamente una filosofía propia, los nuevos filósofos retocaron la filosofía griega, cuyo espíritu era antagónico del espíritu cristiano; en vez de volar con las alas que les daba la fe, se arrastraron por las bibliotecas; en vez de ser cristianos filósofos, fueron filósofos cristianos; en vez de crear con nuevo espíritu una filosofía…

Читать это издание →

← Назад к Анхель Ганивет