SigPhiSigPhi

О предсказании во сне

Аристотель

Язык:
английский
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Чистый текст
Объём:
~2 530 слов · 12 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAАристотель. (n.d.). О предсказании во сне. SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/aristotle/on-prophesying-by-dreams
  • MLAАристотель. "О предсказании во сне." SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/aristotle/on-prophesying-by-dreams.
  • ChicagoАристотель. О предсказании во сне. SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/aristotle/on-prophesying-by-dreams.

О чём это

Предвещают ли сны будущее? Аристотель отвечает, что нет, и объясняет, почему кажется, будто да.

Контекст и история

Самый скептический текст древности о гадании по снам: если сбывается один сон из тысячи, мы помним именно его и забываем остальные девятьсот девяносто девять. Довод от совпадения, высказанный в IV веке до н. э. Входит в «Parva naturalia» — восемь небольших сочинений, которые продолжают трактат «О душе», прилагая его теорию к отдельным явлениям живого тела. Они передаются как единый свод и лучше читаются вместе.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Как начинается
As to the divination which takes place in sleep, and is said to be based on dreams, we cannot lightly either dismiss it with contempt or give it implicit confidence. The fact that all persons, or many, suppose dreams to possess a special significance, tends to inspire us with belief in it [such divination], as founded on the testimony of experience; and indeed that divination in dreams should, as regards some subjects, be genuine, is not incredible, for it has a show of reason; from which one might form a like opinion also respecting all other dreams. Yet the fact of our seeing no probable cause to account for such divination tends to inspire us with distrust. For, in addition to its further unreasonableness, it is absurd to combine the idea that the sender of such dreams should be God with the fact that those to whom he sends them are not the best and wisest, but merely commonplace persons. If, however, we abstract from the causality of God, none of the other causes assigned appears probable. For that certain persons should have foresight in dreams concerning things destined to take place at the Pillars of Hercules, or on the banks of the Borysthenes, seems to be something to discover the explanation of which surpasses the wit of man. Well then, the dreams in question must be regarded either as causes, or as tokens, of the events, or else as coincidences; either as all, or some, of these, or as one only. I use the word 'cause' in the sense in which the moon is [the cause]

Читать полностью →

← Назад к Аристотель