SigPhiSigPhi

The Metaphysics of Aristotle (MacMahon)

Аристотель

Язык:
английский
Перевод:
John Henry MacMahon
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
Объём:
~340 000 слов · 1 595 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAАристотель. (n.d.). The Metaphysics of Aristotle (MacMahon) (John Henry MacMahon, Trans.). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/aristotle/the-metaphysics-of-aristotle-macmahon
  • MLAАристотель. The Metaphysics of Aristotle (MacMahon). Translated by John Henry MacMahon. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/aristotle/the-metaphysics-of-aristotle-macmahon.
  • ChicagoАристотель. The Metaphysics of Aristotle (MacMahon). Translated by John Henry MacMahon. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/aristotle/the-metaphysics-of-aristotle-macmahon.

Ссылка на издание, которое воспроизводит SigPhi: SigPhi — его цифровое воспроизведение, а не издатель. Год издания в метаданных не указан (отсюда «n.d.»), а переводчик указывается, только если он известен.

О чём это

Книга, спрашивающая, что значит «быть», и по случайности давшая имя целой науке: так её назвали оттого, что в порядке сочинений она шла после «Физики».

Контекст и история

Это не одна книга, а собрание сведённых вместе трактатов, и это заметно: есть повторы и разные начала. Ядро — вопрос о том, что Аристотель называет «сущим как сущим»: не об этой вещи и не о той, а о том, что значит сказать о чём бы то ни было, что оно есть. Ответ проходит через сущность, через различение возможности и действительности и через порицание идей Платона, его учителя. Двенадцатая книга содержит неподвижный двигатель, которого средневековое богословие отождествит с Богом. Первая начинается словами «все люди от природы стремятся к знанию», а вторая содержит древнейший сохранившийся исторический обзор философии.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Как начинается
Practically speaking, then, Taylor is almost useless to the student who, with a desire to construe the original with proper accuracy, is at the same time anxious to acquire a knowledge of the several doctrines established, and the mode of arriving at them. These imperfections I have attempted to remedy in the present Translation, by a close scrutiny of the Greek, and the assignment to each word of its proper force ; by adopting the scholastic renderings of the technical words (in opposition to Taylor, who often discards them for others not so good); by a scrupulous attention to secure for each paragraph an intelligible opening; and, lastly, by Notes and Marginal References. In the Marginal References I have endeavoured to string together the various links of Aristotle*s argument, so as to form one unbroken chain; and thus sought to unravel for the student the perplexities in which he is likely to become entangled. As to the Notes, I trust I may not be accused of presumption in laying claim to some small originality in them. I can, at any rate, disown being indebted for them to Taylor, whose labours in this department are quite unavailable for any useful purpose. Keeping in view, however, the great length to which the text itself runs, the

Читать полностью →

← Назад к Аристотель