SigPhiSigPhi

Tractatus de intellectus emendatione, et de via qua optime in veram rerum cognit

Бенедикт Спиноза

Язык:
латинский
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Чистый текст
Объём:
~14 100 слов · 67 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAБенедикт Спиноза. (n.d.). Tractatus de intellectus emendatione, et de via qua optime in veram rerum cognit. SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/baruch-spinoza/tractatus-de-intellectus-emendatione-et-de-via-qua-optime-in-veram-rerum-cognit
  • MLAБенедикт Спиноза. "Tractatus de intellectus emendatione, et de via qua optime in veram rerum cognit." SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/baruch-spinoza/tractatus-de-intellectus-emendatione-et-de-via-qua-optime-in-veram-rerum-cognit.
  • ChicagoБенедикт Спиноза. Tractatus de intellectus emendatione, et de via qua optime in veram rerum cognit. SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/baruch-spinoza/tractatus-de-intellectus-emendatione-et-de-via-qua-optime-in-veram-rerum-cognit.

О чём это

Латинский подлинник незаконченного трактата Спинозы об усовершенствовании разума, изданный посмертно в 1677 году.

Контекст и история

Начинается страницей, не похожей ни на что другое у Спинозы: признанием от первого лица в том, что богатство, почёт и наслаждение не дают ничего прочного и что он решился искать благо, которое даёт. Дальнейшего довольно, чтобы увидеть метод: различить способы, какими мы познаём, — понаслышке, из смутного опыта, через рассуждение и, четвёртый, восприятие вещи из её сущности — и показать, что годится лишь последний. Трактат остался незаконченным; Спиноза бросил его, чтобы писать «Этику», которая метод применяет, а не излагает. Оттого он и есть лучший вход: видно, чего он искал, прежде чем геометрия всё собою закрыла.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Как начинается
1. Postquam me experientia docuit, omnia, quae in communi vita frequenter occurrunt, vana et futilia esse ; cum viderem omnia, a quibus et quae timebam, nihil neque boni neque mali in se habere, nisi quatenus ab iis animus movebatur ; constitui tandem inquirere, an aliquid daretur, quod verum bonum et sui communicabile esset, et a quo solo reiectis ceteris omnibus animus afficeretur ; imo an aliquid daretur, quo invento et acquisito continua ac summa in aeternum fruerer laetitia. 2. Dico me tandem constituisse. Primo enim intuitu inconsultum videbatur, propter rem tunc incertam certam amittere velle. Videbam nimirum commoda, quae ex honore ac divitiis acquiruntur, et quod ab iis quaerendis cogebar abstinere, si seriam rei alii novae operam dare vellem, et si forte summa felicitas in iis esset sita, perspiciebam me ea debere carere ; si vero in iis non esset sita eisque tantum darem operam, tum etiam summa carerem felicitate. 3. Volvebam igitur animo, an forte esset possibile ad novum institutum, aut saltem ad ipsius certitudinem pervenire, licet ordo et commune vitae meae institutum non mutaretur, quod saepe frustra tentavi. Nam quae plerumque in vita occurrunt, et apud homines, ut ex eorum operibus colligere licet, tamquam summum bonum aestimantur, ad haec tria rediguntur : divitias scilicet, honorem atque libidinem. His tribus adeo distrahitur mens, ut minime possit de alio aliquo bono cogitare. 4. Nam quod ad libidinem attinet, ea adeo suspenditur animus, ac si in aliquo bono quiesceret ; quo maxime impeditur, ne de alio cogitet. Sed post illius fruitionem summa sequitur tristitia, quae si non suspendit mentem, tamen perturbat et hebetat. Honores ac divitias prosequendo non parum etiam distrahitur mens, praesertim ubi hae non nisi propter se quaeruntur , quia tum supponuntur summum esse bonum. 5.…

Читать полностью →

← Назад к Бенедикт Спиноза