Насекомоядные растения
- Язык:
- английский
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
- Объём:
- ~170 000 слов · 792 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAЧарльз Дарвин. (n.d.). Insectivorous Plants [Насекомоядные растения]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/charles-darwin/insectivorous-plants
- MLAЧарльз Дарвин. Insectivorous Plants [Насекомоядные растения]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/charles-darwin/insectivorous-plants.
- ChicagoЧарльз Дарвин. Insectivorous Plants [Насекомоядные растения]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/charles-darwin/insectivorous-plants.
Ссылка на издание, которое воспроизводит SigPhi: SigPhi — его цифровое воспроизведение, а не издатель. Год издания в метаданных не указан (отсюда «n.d.»), а переводчик указывается, только если он известен.
О чём это
Книга 1875 года, в которой Дарвин опытом за опытом доказал, что есть растения, ловящие животных, переваривающие их и усваивающие их азот.
Контекст и история
Делал он это домашними средствами: капли слюны, кусочки мяса, стекло, волосы, соли — всё отвешенное ничтожными долями, чтобы увидеть, на что росянка отзывается, а на что нет. Более всего современников удивило то, что растение различает: оно отвечает на азотистое вещество и не отвечает на равный по весу мёртвый предмет. Книга важна разом по двум причинам. Она часть его общего доказательства — насекомоядное растение есть крайнее приспособление и показывает, куда достаёт естественный отбор, — и она же образец того, как ведётся исследование: записано всё, включая опыты, ничего не давшие. Дарвин издал больше книг по ботанике, чем об эволюции, и эта из лучших.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
for the communication of a motor impulse to other parts of the leaf, as we may infer from the structure of the glands in some other genera of the Droseraceae. The extreme marginal tentacles differ slightly from the others. Their bases are broader, and besides their own vessels, they receive a fine branch from those which enter the tentacles on each side. Their glands are much elongated, and lie embedded on the upper surface of the pedicel, instead of standing at the apex. In other respects they do not differ essentially from the oval ones, and in one specimen I found every possible transition between the two states. In another specimen there were no long-headed glands. These marginal tentacles lose their irritability earlier than the others; and when a stimulus is applied to the centre of the leaf, they are excited into action after the others. When cut-off leaves are immersed in water, they alone often become inflected. The purple fluid or granular matter which fills the cells of the glands differs to a certain extent from that within the cells of the pedicels. For when a leaf is placed in hot water or in certain acids, the glands become quite white and opaque, whereas the cells of the pedicels are rendered of a bright red, with the exception of those close beneath the glands. These latter cells lose their pale red tint; and the green matter which they, as well as the basal cells, contain, becomes of a brighter green. The petioles bear many multicellular hairs, some of which near the blade are surmounted, according to Nitschke, by a few rounded cells, which appear to be rudimentary glands. Both surfaces of the leaf, the pedicels of the tentacles, especially the lower sides of the outer ones, and the petioles, are studded with minute papillae (hairs or trichomes), having a conical basis, and bearing on their summits two, and occasionally three or even four, rounded cells, containing much protoplasm.…