В защиту Росция из Америи
- Язык:
- латинский
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
- Объём:
- ~17 900 слов · 85 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAЦицерон. (n.d.). Pro Sexto Roscio Amerino [В защиту Росция из Америи]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/cicero/pro-sexto-roscio-amerino
- MLAЦицерон. Pro Sexto Roscio Amerino [В защиту Росция из Америи]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/cicero/pro-sexto-roscio-amerino.
- ChicagoЦицерон. Pro Sexto Roscio Amerino [В защиту Росция из Америи]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/cicero/pro-sexto-roscio-amerino.
Ссылка на издание, которое воспроизводит SigPhi: SigPhi — его цифровое воспроизведение, а не издатель. Год издания в метаданных не указан (отсюда «n.d.»), а переводчик указывается, только если он известен.
О чём это
Защита человека, обвинённого в убийстве отца, в процессе, который вёл влиятельный вольноотпущенник Суллы. Цицерону было двадцать шесть, и это было его первое уголовное дело.
Контекст и история
80 год до н. э. Выиграть его было опасно: молодой адвокат тем самым выступал против окружения живого диктатора. Он выиграл, и речь в одночасье сделала ему имя. Это ещё и первоклассный документ о сулланских проскрипциях, на которые Цицерон нападает, не называя Суллу по имени.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
mihi maiorem adhibere metus quam fides. Etenim quis tam dissoluto animo est, qui, haec cum videat, tacere ac neglegere possit? Patrem meum, cum proscriptus non esset, iugulastis, occisum in proscriptorum numerum rettulistis, me domo mea per vim expulistis, patrimonium meum possidetis. Quid voltis amplius? Etiamne ad subsellia cum ferro atque telis venistis, ut hic aut iuguletis aut condemnetis? Hominem longe audacissimum nuper habuimus in civitate C. Fimbriam et, quod inter omnis constat, nisi inter eos, qui ipsi quoque insaniunt, insanissimum. Is cum curasset, in funere C. Mari ut Q. Scaevola volneraretur, vir sanctissimus atque ornatissimus nostrae civitatis, de cuius laude neque hic locus est, ut multa dicantur, neque plura tamen dici possunt, quam populus Romanus memoria retinet, diem Scaevolae dixit, postea quam comperit eum posse vivere. Cum ab eo quaereretur, quid tandem accusaturus esset eum, quem pro dignitate ne laudare quidem quisquam satis commode posset, aiunt hominem, ut erat furiosus, respondisse: "Quod non totum telum corpore recepisset." Quo populus Romanus nihil vidit indignius nisi eiusdem viri mortem, quae tantum potuit, ut omnis occisus perdiderit et adflixerit; quos quia servare per compositionem volebat, ipse ab eis interemptus est. Estne hoc illi dicto atque facto Fimbriano simillimum? Accusatis Sex. Roscium. Quid ita? Quia de manibus vestris, quia se occidi passus non est. Illud, quia in Scaevola factum est, magis indignum videtur, hoc, quia fit a Chrysogono, non est ferendum. Nam per deos immortalis! Quid est in hac causa, quod defensionis indigeat? Qui locus ingenium patroni requirit aut oratoris eloquentiam magno opere desiderat? Totam causam, iudices, explicemus atque ante oculos eitam consideremus; ita facillime, quae res totum iudicium contineat et quibus de rebus nos dicere oporteat et quid vos sequi conveniat, intellegetis.