Обращение к присяжным по делу США против Эммы Голдман и Александра Беркмана
- Язык:
- английский
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
- Объём:
- ~5 680 слов · 27 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAЭмма Гольдман. (n.d.). Address to the Jury in U.S. v. Emma Goldman and Alexander Berkman [Обращение к присяжным по делу США против Эммы Голдман и Александра Беркмана]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/emma-goldman/address-to-the-jury-in-u-s-v-emma-goldman-and-alexander-berkman
- MLAЭмма Гольдман. Address to the Jury in U.S. v. Emma Goldman and Alexander Berkman [Обращение к присяжным по делу США против Эммы Голдман и Александра Беркмана]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/emma-goldman/address-to-the-jury-in-u-s-v-emma-goldman-and-alexander-berkman.
- ChicagoЭмма Гольдман. Address to the Jury in U.S. v. Emma Goldman and Alexander Berkman [Обращение к присяжным по делу США против Эммы Голдман и Александра Беркмана]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/emma-goldman/address-to-the-jury-in-u-s-v-emma-goldman-and-alexander-berkman.
Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.
О чём это
То, что Голдман сказала присяжным, судившим её в 1917 году за кампанию против призыва.
Контекст и история
Одна из великих речей в американской судебной истории: она не просит оправдания, она отстаивает право выступать против войны. Их всё равно осудили — два года тюрьмы, а затем высылка, — и речь пережила приговор. Это короткая статья, а не книга: её объём в каталоге не изъян копии. Значительная часть написанного Голдман имеет такой вид — в её журнале «Mother Earth» и в брошюрах.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
Your Government is allied with the French Republic. Need I call your attention to the historic fact that the great upheaval in France was brought about by extra-legal means? The Dantes, the Robespierres, the Marats, the Herberts, aye even the man who is responsible for the most stirring revolutionary music, the Marseillaise (which unfortunately has deteriorated into a war tune) even Camille Desmoulins, were never within the law. But for those great pioneers and rebels, France would have continued under the yoke of the idle Louis XVI., to whom the sport of shooting jack rabbits was more important than the destiny of the people of France. Ah, gentlemen, on the very day when we were being tried for conspiracy and overt acts, your city officials and representatives welcomed with music and festivities the Russian Commission. Are you aware of the fact that nearly all of the members of that Commission have only recently been released from exile? The ideas they propagated were never within the law. For nearly a hundred years, from 1825 to 1917, the Tree of Liberty in Russia was watered by the blood of her martyrs. No greater heroism, no nobler lives had ever been dedicated to humanity. Not one of them worked within the law. I could continue to enumerate almost endlessly the hosts of men and women in every land and in every period whose ideas and ideals redeemed the world because they were not within the law. Never can a new idea move within the law. It matters not whether that idea pertains to political and social changes or to any other domain of human thought and expression--to science, literature, music; in fact, everything that makes for freedom and joy and beauty must refuse to move within the law. How can it be otherwise? The law is stationary, fixed, mechanical, "a chariot wheel" which grinds all alike without regard to time, place and condition, without ever taking into account cause and effect, without ever going into the complexity of the human soul.…