The Principles of Logic
- Язык:
- английский
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- Чистый текст
- Объём:
- ~180 000 слов · 872 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAФрэнсис Брэдли. (n.d.). The Principles of Logic. SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/f-h-bradley/the-principles-of-logic
- MLAФрэнсис Брэдли. "The Principles of Logic." SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/f-h-bradley/the-principles-of-logic.
- ChicagoФрэнсис Брэдли. The Principles of Logic. SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/f-h-bradley/the-principles-of-logic.
О чём это
Первая большая книга Брэдли: что такое суждение на самом деле, что такое вывод и почему та логика, которой его учили, не объясняла ни того, ни другого.
Контекст и история
Издана в 1883 году, за десять лет до «Явления и реальности», и подготавливает ей почву. Главный удар направлен против английской эмпиристской традиции — против мысли, будто мышление есть связывание отдельных идей, — и Брэдли доказывает, что всякое суждение приписывает нечто действительности в целом, а не вырванному куску. Книга вышла как раз тогда, когда современная формальная логика рождалась в ином направлении, и именно противопоставление этих двух пониманий логики делает её и сегодня стоящей чтения.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
IT is with mixed feelings that this reissue of an old work is offered to the public. I am happy to find that a book of mine is still alive, and that after some forty years it has seemed worthy to reappear. On the other hand I regret that, while Logic during this interval has lived and moved, I myself have failed, except partially, to follow its advance. My available energy has been expended mainly in fields which more or less fall outside Logic proper. And it is too late for me now to make good my shortcoming, and to endeavour to master those more recent works which have succeeded in throwing, at the lowest estimate, much light on their subject. Hence I could not rewrite my book so as to offer it as an adequate account of contemporary Logic. And on the other hand simply to reprint it, or again, so far as I am concerned, to let it die, seemed alike open to objection. I therefore de cided, while reissuing the old volume, to add to it some notes and an appendix with a view to correct and supplement some part of its defects. At the same time I saw clearly that any such addition would still leave the book largely incomplete. The course which I have followed may even perhaps result in some gain to the reader.…