SigPhiSigPhi

Революция и контрреволюция, или Германия в 1848 году

Фридрих Энгельс

Язык:
английский
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
Объём:
~46 900 слов · 223 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAФридрих Энгельс. (n.d.). Revolution and Counter-Revolution; Or, Germany in 1848 [Революция и контрреволюция, или Германия в 1848 году]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/friedrich-engels/revolution-and-counter-revolution-or-germany-in-1848
  • MLAФридрих Энгельс. Revolution and Counter-Revolution; Or, Germany in 1848 [Революция и контрреволюция, или Германия в 1848 году]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/friedrich-engels/revolution-and-counter-revolution-or-germany-in-1848.
  • ChicagoФридрих Энгельс. Revolution and Counter-Revolution; Or, Germany in 1848 [Революция и контрреволюция, или Германия в 1848 году]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/friedrich-engels/revolution-and-counter-revolution-or-germany-in-1848.

Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.

О чём это

«Революция и контрреволюция в Германии» (1851-52).

Контекст и история

Вышли статьями в «New York Tribune» за подписью Маркса, которому было некогда их писать; написал их Энгельс. Это история по горячим следам: разбор того, почему немецкая революция 1848 года провалилась, сделанный тем, кто сам воевал в ней с ружьём в руках. Английский перевод. Немецкого подлинника Энгельса в каталоге нет.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Отрывок из доступного издания
peasantry and farm laborers, for obvious reasons found in an alliance with the anti-feudal middle class of the towns its most natural political course. Then there were, secondly, the small freeholders, predominating in the Rhine country, where feudalism had succumbed before the mighty strokes of the great French Revolution. Similar independent small freeholders also existed here and there in other provinces, where they had succeeded in buying off the feudal charges formerly due upon their lands. This class, however, was a class of freeholders by name only, their property being generally mortgaged to such an extent, and under such onerous conditions, that not the peasant, but the usurer who had advanced the money, was the real landowner. Thirdly, the feudal tenants, who could not be easily turned out of their holdings, but who had to pay a perpetual rent, or to perform in perpetuity a certain amount of labor in favor of the lord of the manor. Lastly, the agricultural laborers, whose condition, in many large farming concerns, was exactly that of the same class in England, and who in all cases lived and died poor, ill-fed, and the slaves of their employers. These three latter classes of the agricultural population, the small freeholders, the feudal tenants, and the agricultural laborers, never troubled their heads much about politics before the Revolution, but it is evident that this event must have opened to them a new career, full of brilliant prospects. To every one of them the Revolution offered advantages, and the movement once fairly engaged in, it was to be expected that each, in their turn, would join it.…

Читать это издание →

← Назад к Фридрих Энгельс