Hegel's Lectures on the History of Philosophy Volume 3 (of 3)
- Язык:
- английский
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Записано или составлено другими
- Состояние текста:
- С ошибками сканирования (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась) · 36 нечитаемых фрагментов исключены из ответов
- Объём:
- ~210 000 слов · 982 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAГегель. (n.d.). Hegel's Lectures on the History of Philosophy Volume 3 (of 3). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/georg-wilhelm-friedrich-hegel/hegel-s-lectures-on-the-history-of-philosophy-volume-3-of-3
- MLAГегель. Hegel's Lectures on the History of Philosophy Volume 3 (of 3). Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/georg-wilhelm-friedrich-hegel/hegel-s-lectures-on-the-history-of-philosophy-volume-3-of-3.
- ChicagoГегель. Hegel's Lectures on the History of Philosophy Volume 3 (of 3). Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/georg-wilhelm-friedrich-hegel/hegel-s-lectures-on-the-history-of-philosophy-volume-3-of-3.
Ссылка на издание, которое воспроизводит SigPhi: SigPhi — его цифровое воспроизведение, а не издатель. Год издания в метаданных не указан (отсюда «n.d.»), а переводчик указывается, только если он известен.
О чём это
Третий том лекций Гегеля по истории философии, доведённый до его собственных современников.
Контекст и история
Следует знать, как сделаны эти книги: Гегель их не писал. Это лекции, читанные им несколько раз и восстановленные после его смерти по собственным заметкам и студенческим тетрадям, которые издатели сплавили в связный текст. Голос его, редакция — нет; и когда фраза звучит слишком гладко, об этом стоит вспомнить. Основной тезис таков: история философии есть не перечень мнений, а единое развитие, и каждая система сохраняет то, что ей предшествовало.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
realized in this; and thus that it should attain to reconciliation, having the divine Idea within itself, and that the riches of thought and culture belonging to the philosophic Idea should become united to the Christian principle. For the philosophic Idea is the Idea of God, and thought has the absolute right of reconciliation, or the right to claim that the Christian principle should correspond with thought. The Fathers have rendered the service of thus elaborating the Christian religion in thinking knowledge; but neither have we to consider further this development of the Christian principle, since it belongs to the history of the Church. We have only here to give the point of view adopted regarding the relation of the Fathers to Philosophy. They for the most part lived within the ancient Roman world and in Latin culture, though the Byzantines likewise are included with them. We know that the Fathers were men of great philosophic culture, and that they introduced Philosophy, and more especially Neo-Platonic philosophy, into the Church; in this way they worked out a Christian system by which the first mode in which Christianity was manifested in the world was supplemented, for system was not present in this first manifestation. The Fathers have dealt with all questions respecting the nature of God, the freedom of man, the relationship to God—who is the objective—the origin of evil, and so on; and whatever thought decided regarding these questions was by them brought into and incorporated with the Christian system. The nature of spirit, the way of salvation, _i.e._ the various stages in the spiritualizing of the subject, his growth, the process of spirit, whereby it is spirit, the changes it has undergone, they have likewise treated in its freedom, and recognized its moments in the depths to which it reaches.…