SigPhiSigPhi

Considerations on Representative Government

Джон Стюарт Милль

Язык:
английский
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
Объём:
~100 000 слов · 482 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAДжон Стюарт Милль. (n.d.). Considerations on Representative Government. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/john-stuart-mill/considerations-on-representative-government
  • MLAДжон Стюарт Милль. Considerations on Representative Government. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/john-stuart-mill/considerations-on-representative-government.
  • ChicagoДжон Стюарт Милль. Considerations on Representative Government. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/john-stuart-mill/considerations-on-representative-government.

Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.

О чём это

Книга 1861 года, в которой Милль излагает, как надлежало бы работать демократии, чтобы не окончиться тиранством большинства.

Контекст и история

Он держится того, что лучший образ правления — представительный, и затем посвящает книгу тому, отчего одного избирания недостаточно. Задачи его — наши: как не дать большинству навязать свои выгоды меньшинствам; как добиться, чтобы парламент надзирал за исполнительной властью, не пытаясь управлять сам; как сделать, чтобы голосовали люди осведомлённые. Иные предложения устарели, иные нет: он отстаивает пропорциональное представительство Хэра, распространение голоса на женщин — в 1861 году — и вместе с тем многократный голос по степени образования, что нынче читается с неловкостью. Чаще всего приводят ту его страницу, где сказано, что правление стоит того, чем оно делает своих граждан, и что народ, не упражнённый в правлении, не научится никогда.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Отрывок из доступного издания
Besides these moral hindrances, mechanical difficulties are often an insuperable impediment to forms of government. In the ancient world, though there might be, and often was, great individual or local independence, there could be nothing like a regulated popular government beyond the bounds of a single city-community; because there did not exist the physical conditions for the formation and propagation of a public opinion, except among those who could be brought together to discuss public matters in the same agora. This obstacle is generally thought to have ceased by the adoption of the representative system. But to surmount it completely, required the press, and even the newspaper press, the real equivalent, though not in all respects an adequate one, of the Pnyx and the Forum. There have been states of society in which even a monarchy of any great territorial extent could not subsist, but unavoidably broke up into petty principalities, either mutually independent, or held together by a loose tie like the feudal: because the machinery of authority was not perfect enough to carry orders into effect at a great distance from the person of the ruler. He depended mainly upon voluntary fidelity for the obedience even of his army, nor did there exist the means of making the people pay an amount of taxes sufficient for keeping up the force necessary to compel obedience throughout a large territory. In these and all similar cases, it must be understood that the amount of the hindrance may be either greater or less. It may be so great as to make the form of government work very ill, without absolutely precluding its existence, or hindering it from being practically preferable to any other which can be had. This last question mainly depends upon a consideration which we have not yet arrived at--the tendencies of different forms of government to promote Progress.…

Читать это издание →

← Назад к Джон Стюарт Милль