SigPhiSigPhi

Очерки о некоторых нерешённых вопросах политической экономии

Джон Стюарт Милль

Язык:
английский
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
Объём:
~52 600 слов · 250 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAДжон Стюарт Милль. (n.d.). Essays on some unsettled Questions of Political Economy [Очерки о некоторых нерешённых вопросах политической экономии]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/john-stuart-mill/essays-on-some-unsettled-questions-of-political-economy
  • MLAДжон Стюарт Милль. Essays on some unsettled Questions of Political Economy [Очерки о некоторых нерешённых вопросах политической экономии]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/john-stuart-mill/essays-on-some-unsettled-questions-of-political-economy.
  • ChicagoДжон Стюарт Милль. Essays on some unsettled Questions of Political Economy [Очерки о некоторых нерешённых вопросах политической экономии]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/john-stuart-mill/essays-on-some-unsettled-questions-of-political-economy.

Ссылка на издание, которое воспроизводит SigPhi: SigPhi — его цифровое воспроизведение, а не издатель. Год издания в метаданных не указан (отсюда «n.d.»), а переводчик указывается, только если он известен.

О чём это

Пять очерков по экономике, написанных в двадцать пять лет и напечатанных пятнадцатью годами позже.

Контекст и история

Важен пятый, о методе: в нём вводится знаменитый «экономический человек» — человек, понятый исключительно как приумножитель богатства, — и Милль прямо говорит, что это **полезный вымысел**, а не описание кого бы то ни было. Что потом это приняли за другое, не его вина.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Как начинается
proportion of their money incomes as before, will suffice to supply their other wants, and the remainder, being increased one-tenth in amount, will enable them to purchase one-tenth more cloth than before, even though cloth had not fallen. But it has fallen: so that they are doubly gainers. If they do not choose to increase their consumption of cloth, this does not prevent them from being gainers. They purchase the same quantity with less money, and have more to expend upon their other wants. In England, on the contrary, general money-prices have fallen. Linen, however, has fallen more than the rest; having been lowered in price, by importation from a country where it was cheaper, whereas the others have fallen only from the consequent efflux of money. Notwithstanding, therefore, the general fall of money-prices, the English producers will be exactly as they were in all other respects, while they will gain as purchasers of linen. The greater the efflux of money required to restore the equilibrium, the greater will be the gain of Germany; both by the fall of cloth, and by the rise of her general prices. The less the efflux of money requisite, the greater will be the gain of England; because the price of linen will continue lower, and her general prices will not be reduced so much. It must not, however, be imagined that high money-prices are a good, and low money-prices an evil, in themselves. But the higher the general money-prices in any country, the greater will be that country's means of purchasing those commodities which, being imported from abroad, are independent of the causes which keep prices high at home. 3. We have hitherto supposed the carriage to be performed without labour or expense. If we abandon this supposition, we must correct the statement of the case in a slight degree.…

Читать полностью →

← Назад к Джон Стюарт Милль