Единственный и его достояние
- Язык:
- английский
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- Чистый текст · Нечитаемых фрагментов: 2; они исключены из ответов
- Объём:
- ~160 000 слов · 774 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAМакс Штирнер. (n.d.). Единственный и его достояние. SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/max-stirner/the-ego-and-his-own
- MLAМакс Штирнер. "Единственный и его достояние." SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/max-stirner/the-ego-and-his-own.
- ChicagoМакс Штирнер. Единственный и его достояние. SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/max-stirner/the-ego-and-his-own.
О чём это
Нападение Штирнера 1844 года на всякое дело, требующее от единичного человека жертвы, — на Бога, государство, человечество, нравственность — во имя «я», которое не признаёт ничего выше себя.
Контекст и история
Немецкое заглавие — «Der Einzige und sein Eigentum», и «единственный» значит не выдающийся, а неповторимый, не подводимый ни под какое общее понятие. Штирнер утверждает, что Просвещение сделало работу наполовину: оно убрало Бога и поставило на его место Человека, Государство и Нравственность — призраков столь же взыскательных. Английское заглавие Байингтона 1907 года, «The Ego and His Own», сбивает с толку: речь идёт не о психологическом «я». Книга вызвала «Немецкую идеологию» Маркса и Энгельса, отвечающих ей на сотнях страниц, и она — один из истоков индивидуалистического анархизма.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
What is not supposed, to be my concern[2]! First and foremost, the Good Cause,[3] then God's cause, the cause of mankind, of truth, of freedom, of humanity, of justice; further, the cause of my people, my prince, my fatherland; finally, even the cause of Mind, and a thousand other causes. Only _my_ cause is never to be my concern. "Shame on the egoist who thinks only of himself!" Let us look and see, then, how they manage _their_ concerns--they for whose cause we are to labor, devote ourselves, and grow enthusiastic. You have much profound information to give about God, and have for thousands of years "searched the depths of the Godhead," and looked into its heart, so that you can doubtless tell us how God himself attends to "God's cause," which we are called to serve. And you do not conceal the Lord's doings, either. Now, what is his cause? Has he, as is demanded of us, made an alien cause, the cause of truth or love, his own? You are shocked by this misunderstanding, and you instruct us that God's cause is indeed the cause of truth and love, but that this cause cannot be called alien to him, because God is himself truth and love; you are shocked by the assumption that God could be like us poor worms in furthering an alien cause as his own. "Should God take up the cause of truth if he were not himself truth?" He cares only for _his_ cause, but, because he is all in all, therefore all is _his_ cause! But we, we are not all in all, and our cause is altogether little and contemptible; therefore we must "serve a higher cause."--Now it is clear, God cares only for what is his, busies himself only with himself, thinks only of himself, and has only himself before his eyes; woe to all that is not well-pleasing to him! He serves no higher person, and satisfies only himself. His cause is--a purely egoistic cause.