SigPhiSigPhi

Накопление капитала

Роза Люксембург

Язык:
немецкий
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
С ошибками сканирования (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась) · 1 нечитаемый фрагмент исключён из ответов
Объём:
~220 000 слов · 1 063 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAРоза Люксембург. (n.d.). Die Akkumulation des Kapitals [Накопление капитала]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/rosa-luxemburg/die-akkumulation-des-kapitals
  • MLAРоза Люксембург. Die Akkumulation des Kapitals [Накопление капитала]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/rosa-luxemburg/die-akkumulation-des-kapitals.
  • ChicagoРоза Люксембург. Die Akkumulation des Kapitals [Накопление капитала]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/rosa-luxemburg/die-akkumulation-des-kapitals.

Ссылка на издание, которое воспроизводит SigPhi: SigPhi — его цифровое воспроизведение, а не издатель. Год издания в метаданных не указан (отсюда «n.d.»), а переводчик указывается, только если он известен.

О чём это

Тезис Розы Люксембург о том, может ли капитализм накапливать без конца в замкнутой системе, и её ответ: не может, оттого он и расширяется вовне.

Контекст и история

Издано в 1913 года и лучше всего читается рядом со вторым томом «Капитала»: Люксембург исходит из схем воспроизводства, опубликованных Энгельсом в 1885 году, и доказывает, что они не сходятся, если нет покупателей вне системы. Отсюда она выводит экономическое объяснение империализма — капиталу нужна некапиталистическая среда, чтобы реализовать прибавочную стоимость, — и предсказание предела. Тезис горячо оспаривался внутри самого марксизма, и этот технический спор не закрыт до сих пор.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Как начинается
Reproduktion ist wörtlich genommen einfach Wiederproduktion, Wiederholung, Erneuerung des Produktionsprozesses, und es mag auf den ersten Blick nicht abzusehen sein, worin sich der Begriff der Reproduktion von dem allgemeinverständlichen der Produktion eigentlich unterscheiden und wozu hierfür ein neuer, befremdender Ausdruck nötig sein soll. Allein gerade in der Wiederholung, in der ständigen Wiederkehr des Produktionsprozesses liegt ein wichtiges Moment für sich. Zunächst ist die regelmäßige Wiederholung der Produktion die allgemeine Voraussetzung und Grundlage der regelmäßigen Konsumtion und damit die Vorbedingung der Kulturexistenz der menschlichen Gesellschaft unter allen ihren geschichtlichen Formen. In diesem Sinne enthält der Begriff der Reproduktion ein kulturgeschichtliches Moment. Die Produktion kann nicht wiederaufgenommen werden, die Reproduktion kann nicht stattfinden, wenn nicht bestimmte Vorbedingungen: Werkzeuge, Rohstoffe, Arbeitskräfte, als Ergebnis der vorhergegangenen Produktionsperiode gegeben sind. Auf den primitivsten Stufen der Kulturentwicklung aber, bei den Anfängen in der Beherrschung der äußeren Natur, ist diese Möglichkeit der Wiederaufnahme der Produktion jedesmal noch mehr oder weniger vom Zufall abhängig. Solange hauptsächlich Jagd oder Fischfang die Grundlage der Existenz der Gesellschaft bilden, ist die Regelmäßigkeit in der Wiederholung der Produktion häufig unterbrochen durch Perioden des allgemeinen Hungerns. Bei manchen primitiven Völkern haben die Erfordernisse der Reproduktion als eines regelmäßig wiederkehrenden Prozesses schon sehr früh einen traditionellen und gesellschaftlich bindenden Ausdruck in bestimmten Zeremonien religiösen Charakters gefunden.…

Читать полностью →

← Назад к Роза Люксембург