Я и Оно / По ту сторону принципа удовольствия / Психология масс (GW XIII)
- Язык:
- немецкий
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- С ошибками сканирования (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась) · 3 нечитаемых фрагмента исключены из ответов
- Объём:
- ~170 000 слов · 800 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAЗигмунд Фрейд. (n.d.). Das Ich und das Es / Jenseits des Lustprinzips / Massenpsychologie (GW XIII) [Я и Оно / По ту сторону принципа удовольствия / Психология масс (GW XIII)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/sigmund-freud/das-ich-und-das-es-jenseits-des-lustprinzips-massenpsychologie-gw-xiii
- MLAЗигмунд Фрейд. Das Ich und das Es / Jenseits des Lustprinzips / Massenpsychologie (GW XIII) [Я и Оно / По ту сторону принципа удовольствия / Психология масс (GW XIII)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/sigmund-freud/das-ich-und-das-es-jenseits-des-lustprinzips-massenpsychologie-gw-xiii.
- ChicagoЗигмунд Фрейд. Das Ich und das Es / Jenseits des Lustprinzips / Massenpsychologie (GW XIII) [Я и Оно / По ту сторону принципа удовольствия / Психология масс (GW XIII)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/sigmund-freud/das-ich-und-das-es-jenseits-des-lustprinzips-massenpsychologie-gw-xiii.
Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.
О чём это
Три сочинения Фрейда по-немецки: «По ту сторону принципа удовольствия», «Психология масс и анализ Я» и «Я и Оно».
Контекст и история
Все три относятся к 1920-1923 годам и знаменуют поздний поворот Фрейда: здесь он оставляет прежнюю модель и вводит влечение к смерти, а затем Я, Оно и Сверх-Я — ту схему, которую потомство и удержало. Читать их лучше в этом порядке, а не по отдельности, ибо каждая предполагает предыдущую. «Психология масс» цитируется реже прочих и чаще прочих используется с тех пор, чтобы мыслить, как толпа отождествляет себя с вождём.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
zueinander bringen. Vieles am Ich ist sicherlich selbst unbewußt, gerade das, was man den Kern des Ichs nennen darf; nur einen geringen Teil davon decken wir mit dem Namen des Vorbewußten. Nach dieser Ersetzung einer bloß deskriptiven Ausdrucksweise durch eine systematische oder dynamische können wir sagen, der Widerstand der Analysierten gehe von ihrem Ich aus, und dann erfassen wir sofort, der Wiederholungszwang ist dem unbewußten Verdrängten zuzuschreiben. Er konnte sich wahrscheinlich nicht eher äußern, als bis die entgegenkommende Arbeit der Kur die Verdrängung gelockert hatte.’ Es ist kein Zweifel, daß der Widerstand des bewußten und vorbewußten Ichs im Dienste des Lustprinzips steht, er will ja die Unlust ersparen, die durch das Freiwerden des Verdrängten erregt würde, und unsere Bemühung geht dahin, solcher Unlust unter Berufung auf das Realitätsprinzip Zulassung zu erwirken. In welcher Beziehung zum Lustprinzip steht aber der Wiederholungszwang, die Kraftäußerung des Verdrängten? Es ist klar, daß das meiste, was der Wiederholungszwang wiedererleben läßt, dem Ich Unlust bringen muß, denn er fördert ja Leistungen verdrängter Triebregunge« zutage, aber das ist Unlust, die wir schon gewürdigt haben, die dem Lustprinzip nicht widerspricht, Unlust für das eine System und gleichzeitig Befriedigung für das andere. Die neue und merkwürdige Tatsache aber, die wir jetzt zu beschreiben haben, ist, daß der Wiederholungszwang auch solche Erlebnisse der Vergangenheit wiederbringt, die keine Lustmöglichkeit enthalten, die auch damals selbst nicht von seither verdrän können. nicht Befriedigungen, gten Triebregungen, gewesen sein a 2) Ich setze an anderer Stelle ause r ıst, welche hier dem Wiederholu unbewußten Elternkomplex begründet inander, daß es die „Suggestionswirkung“ der ngszwang zu Hilfe kommt, also die tief im e Gefügigkeit gegen den Arzt.