О сущем и сущности
- Язык:
- латинский
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
- Объём:
- ~10 100 слов · 48 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAФома Аквинский. (n.d.). De ente et essentia [О сущем и сущности]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/thomas-aquinas/de-ente-et-essentia
- MLAФома Аквинский. De ente et essentia [О сущем и сущности]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/thomas-aquinas/de-ente-et-essentia.
- ChicagoФома Аквинский. De ente et essentia [О сущем и сущности]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/thomas-aquinas/de-ente-et-essentia.
Ссылка на издание, которое воспроизводит SigPhi: SigPhi — его цифровое воспроизведение, а не издатель. Год издания в метаданных не указан (отсюда «n.d.»), а переводчик указывается, только если он известен.
О чём это
«О сущем и сущности»: краткий текст, в котором Фома отличает то, что вещь есть, от того, что она существует.
Контекст и история
Написан до тридцати лет и, вероятно, лучший вход во всю его мысль: несколько страниц, содержащих различение сущности и существования, на котором держится всё остальное. Кто прочтёт его целиком, обычно говорит, что это самое ясное, что он написал. Текст на ЛАТЫНИ: подлинник. Фома писал по-латыни, и цитировать следует его.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
aliquibus non recipit praedicationem earum rerum, ex quibus constituitur, ita nec intellectus recipit praedicationem eorum intellectuum, ex quibus constituitur. Non enim dicimus quod diffinitio sit genus aut differentia. Quamvis autem genus significet totam essentiam speciei, non tamen oportet ut diversarum specierum, quarum est idem genus, sit una essentia, quia unitas generis ex ipsa indeterminatione vel indifferentia procedit, non autem ita, quod illud quod significatur per genus sit una natura numero in diversis speciebus, cui superveniat res alia, quae sit differentia determinans ipsum, sicut forma determinat materiam, quae est una numero, sed quia genus significat aliquam formam, non tamen determinate hanc vel illam, quam determinate differentia exprimit, quae non est alia quam illa, quae indeterminate significabatur per genus. Et ideo dicit Commentator in XI metaphysicae quod materia prima dicitur una per remotionem omnium formarum, sed genus dicitur unum per communitatem formae significatae. Unde patet quod per additionem differentiae remota illa indeterminatione, quae erat causa unitatis generis, remanent species per essentiam diversae. Et quia, ut dictum est, natura speciei est indeterminata respectu individui sicut natura generis respectu speciei, inde est quod sicut id quod est genus, prout praedicabatur de specie, implicabat in sua significatione, quamvis indistincte, totum quod determinate est in specie, ita etiam et id quod est species, secundum quod praedicatur de individuo, oportet quod significet totum id quod est essentialiter in individuo, licet indistincte. Et hoc modo essentia speciei significatur nomine hominis, unde homo de Socrate praedicatur. Si autem significetur natura speciei cum praecisione materiae designatae, quae est principium individuationis, sic se habebit per modum partis. Et hoc modo significatur nomine humanitatis; humanitas enim significat id unde homo est homo.…