Сумма теологии, часть I-II (Pars Prima Secundae)
- Язык:
- английский
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
- Объём:
- ~500 000 слов · 2 394 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAФома Аквинский. (n.d.). Summa Theologica, Part I-II (Pars Prima Secundae) [Сумма теологии, часть I-II (Pars Prima Secundae)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/thomas-aquinas/summa-theologica-part-i-ii-pars-prima-secundae
- MLAФома Аквинский. Summa Theologica, Part I-II (Pars Prima Secundae) [Сумма теологии, часть I-II (Pars Prima Secundae)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/thomas-aquinas/summa-theologica-part-i-ii-pars-prima-secundae.
- ChicagoФома Аквинский. Summa Theologica, Part I-II (Pars Prima Secundae) [Сумма теологии, часть I-II (Pars Prima Secundae)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/thomas-aquinas/summa-theologica-part-i-ii-pars-prima-secundae.
Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.
О чём это
Часть «Суммы» о человеческом действии: счастье как цель, страсти, навыки, добродетель и трактат о законе.
Контекст и история
Это общее нравственное учение Фомы. Оно начинается там же, где «Никомахова этика», — с вопроса о последней цели человека — и отвечает: Бог, чего Аристотель не говорил. Здесь помещён трактат о законе, различающий закон вечный, естественный, человеческий и божественный: эти вопросы — источник традиции естественного права, дошедшей до наших дней.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
For before all else the unchangeable good seems to be the last end of man. But some turn away from the unchangeable good, by sinning. Therefore all men have not the same last end. Obj. 2: Further, man's entire life is ruled according to his last end. If, therefore, all men had the same last end, they would not have various pursuits in life. Which is evidently false. Obj. 3: Further, the end is the term of action. But actions are of individuals. Now although men agree in their specific nature, yet they differ in things pertaining to individuals. Therefore all men have not the same last end. _On the contrary,_ Augustine says (De Trin. xiii, 3) that all men agree in desiring the last end, which is happiness. _I answer that,_ We can speak of the last end in two ways: first, considering only the aspect of last end; secondly, considering the thing in which the aspect of last end is realized. So, then, as to the aspect of last end, all agree in desiring the last end: since all desire the fulfilment of their perfection, and it is precisely this fulfilment in which the last end consists, as stated above (A. 5). But as to the thing in which this aspect is realized, all men are not agreed as to their last end: since some desire riches as their consummate good; some, pleasure; others, something else. Thus to
Задать вопрос об этом произведенииО чём Сумма теологии, часть I-II (Pars Prima Secundae)?Кратко изложите содержание Сумма теологии, часть I-II (Pars Prima Secundae)Каковы ключевые идеи Сумма теологии, часть I-II (Pars Prima Secundae)?
← Назад к Фома Аквинский