Ходьба
- Язык:
- английский
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
- Объём:
- ~12 200 слов · 58 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAГенри Дэвид Торо. (n.d.). Walking [Ходьба]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/thoreau/walking
- MLAГенри Дэвид Торо. Walking [Ходьба]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/thoreau/walking.
- ChicagoГенри Дэвид Торо. Walking [Ходьба]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/thoreau/walking.
Ссылка на издание, которое воспроизводит SigPhi: SigPhi — его цифровое воспроизведение, а не издатель. Год издания в метаданных не указан (отсюда «n.d.»), а переводчик указывается, только если он известен.
О чём это
Лекция, которую Торо читал десять лет и правил до последней недели своей жизни: очерк, где он говорит, что в дикости — спасение мира.
Контекст и история
Напечатана в 1862 году, вскоре после его смерти. Начинается с выдуманного словопроизводства — «saunterer», гуляющий, будто бы от «sainte terre», того, кто идёт в Святую землю, — и тон кажется лёгким, а довод не лёгок: Торо держится того, что просвещённость нуждается в том, чего ещё не приручила, и что культура, вырубающая все леса, остаётся без того, что её питает. Фраза «in wildness is the preservation of the world» — из самых приводимых в природоохранном движении, и её часто перевирают как «wilderness»; он говорит «wildness», свойство дикого, а не место. Это самый короткий вход к Торо и, вероятно, лучший.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
tells us that “in both the northern and southern hemispheres of the New World, Nature has not only outlined her works on a larger scale, but has painted the whole picture with brighter and more costly colors than she used in delineating and in beautifying the Old World.... The heavens of America appear infinitely higher, the sky is bluer, the air is fresher, the cold is intenser, the moon looks larger, the stars are brighter the thunder is louder, the lightning is vivider, the wind is stronger, the rain is heavier, the mountains are higher, the rivers longer, the forests bigger, the plains broader.” This statement will do at least to set against Buffon’s account of this part of the world and its productions. Linnæus said long ago, “Nescio quæ facies læta, glabra plantis Americanis” (I know not what there is of joyous and smooth in the aspect of American plants); and I think that in this country there are no, or at most very few, Africanæ bestiæ, African beasts, as the Romans called them, and that in this respect also it is peculiarly fitted for the habitation of man. We are told that within three miles of the center of the East Indian city of Singapore, some of the inhabitants are annually carried off by tigers; but the traveler can lie down in the woods at night almost anywhere in North America without fear of wild beasts. These are encouraging testimonies. If the moon looks larger here than in Europe, probably the sun looks larger also. If the heavens of America appear infinitely higher, and the stars brighter, I trust that these facts are symbolical of the height to which the philosophy and poetry and religion of her inhabitants may one day soar. At length, perchance, the immaterial heaven will appear as much higher to the American mind, and the intimations that star it as much brighter. For I believe that climate does thus react on man—as there is something in the mountain air that feeds the spirit and inspires.…