工作原理
SigPhi 依据公有领域的一手文献作答，并保留每个回答与检索段落之间的联系。
文本来源
语料库汇集 Project Gutenberg、Wikisource、Internet Archive 及其他公共资料库中的公有领域版本。图书馆页面显示作者、作品、语言和可用的编辑说明。作者简介仅作背景，不作为可引用来源。文本本身从不改动：清理只去除扫描留下的印刷痕迹——页码、书眉、行末断开的单词——绝不删改正文的任何一个词，也绝不在不加说明的情况下拼接不同版本。
切分与索引
文本经过规范化并切分为相互重叠的段落，以避免在边界处丢失语境。每段保留作者、作品、语言，以及作者归属或完整性提示。检索结合语义相似度与关键词匹配。
“可核验引文”的含义
聊天中的引文只有通过不依赖模型的检查才会发布：支撑它的句子必须逐字出现在检索到的段落中，括号里的作者和作品必须与该段落一致，读者在引号中看到的内容也必须能在某个段落里找到。第二遍自动阅读会检查论断是否由此得出，但它可能出错。章节来自引文在该版本中的实际位置，没有记录时不显示。回答中无法得到支持的部分，其引文会被撤下，并有说明。打开出处时可以看到高亮证据的片段、前后文，以及指向阅读器中该段落的链接。在引文核验中，作者本人的段落与引用这句话的其他作者的段落分开显示，各有各的链接；“未找到”不等于“虚假”。
语言与翻译
回答按提问语言生成，可能翻译或转述段落含义。在引文索引中，SigPhi 提供按页面语言生成的译文，并在其正下方显示所收录版本的文本。生成的译文不是正式出版的版本；历史译本会在目录中标明。
版本与重复作品
同一作品可能以不同语言、译本、卷册或版本出现。SigPhi将其分开保存以确保可追溯。译名相同时，会显示原题和语言以便区分。引文总是指向实际使用的版本（原文或译本），并注明是哪一种：没有对两个文本的明确对齐，不会换成另一个版本。优先原文是决定哪些内容进入语料库的标准，而不是自动改变引文指向。
局限与更正
数字化文本可能含有OCR错误、不完整元数据或不理想的切分，生成的回答也可能误读段落。可使用聊天评价；也可以在每个回答下方（或从某条引文的段落中）报告具体问题：原因、相关引文和评论，发送前会显示将要发送的全部内容。每部作品页面上的文本状态会注明它来自自动评估（能发现扫描残渣，但发现不了看起来像单词的误读单词）还是人工核对。学习笔记本只在这个浏览器中保存段落和笔记：笔记属于读者本人，SigPhi 从不把它们用作来源。
发现了具体错误？