SigPhiSigPhi

论天主教、自由主义与社会主义(1851)

胡安·多诺索·科尔特斯

语言:
西班牙语
状态:
完整作品
作者归属:
作者本人所著
文本状况:
未检测到扫描噪点 (对全文的自动评估,未经人工核对)
篇幅:
约 180,000 词 · 875 个段落
引用本作品
  • APA胡安·多诺索·科尔特斯. (n.d.). Ensayo sobre el catolicismo, el liberalismo y el socialismo (1851) [论天主教、自由主义与社会主义(1851)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/zh/works/juan-donoso-cortes/ensayo-sobre-el-catolicismo-el-liberalismo-y-el-socialismo-1851
  • MLA胡安·多诺索·科尔特斯. Ensayo sobre el catolicismo, el liberalismo y el socialismo (1851) [论天主教、自由主义与社会主义(1851)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/zh/works/juan-donoso-cortes/ensayo-sobre-el-catolicismo-el-liberalismo-y-el-socialismo-1851.
  • Chicago胡安·多诺索·科尔特斯. Ensayo sobre el catolicismo, el liberalismo y el socialismo (1851) [论天主教、自由主义与社会主义(1851)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/zh/works/juan-donoso-cortes/ensayo-sobre-el-catolicismo-el-liberalismo-y-el-socialismo-1851.

这是 SigPhi 所复制版本的引用:SigPhi 是其数字复制品,不是出版者。元数据中没有版本年份(因此写作“n.d.”),译者只有在有记录时才列出。

内容简介

多诺索·科尔特斯在此文中主张:一切政治问题最终都是神学问题;而面对社会主义,出路只有两条——天主教,或者独裁。

背景与流传

一八五一年出版,距一八四八年诸革命三年,作者曾是自由派而后倒戈。其根本论点是:若否认原罪,最终就不得不把全部权力交给国家,因为总得有人来约束人。这是一篇战斗性的文字,且并不掩饰。卡尔·施米特细读过它并加以运用;正因如此,直到今天,在政治神学的争论中人们仍引用多诺索,其范围远远超出十九世纪的西班牙。

这是编辑性背景,不是可引用的来源:与作品本身的段落不同,这些说明无法在语料库中核对。

开篇
la base de la estabilidad social del régimen liberal moderado deben ser las clases propietarias o clases medias, las cuales expresan la razón histórica. En la coyuntura histórica del momento, el régimen de la monarquía orleanista había aplicado con cierto éxito ese ideario doctrinario, garantizando la gobernabilidad en Francia durante dieciocho años, y mediante el establecimiento de una alianza de clase entre las clases aristocráticas y las propietarias burguesas. En este sentido el primer Donoso es un intelectual orgánico, defensor de los intereses de las clases medias y, en general, de las clases propietarias, que trata de aplicar la teoría del «justo medio» — la «vía intermedia»— como solución conciliadora entre intereses sociales y poderes existentes. Esta transición «evolutiva», moderada, basada en la instauración de una monarquía no absolutista (liberal-moderada), y seguidora por inspiración de la época del pensamiento moderado del justo medio de Jovellanos, permitiría realizar las reformas necesarias, las indispensables, para evitar las transformaciones radicales impulsadas por los movimientos revolucionarios. La propuesta de Jovellanos se concretaba en realizar una monarquía limitada, donde existe una división de poderes, pero con un poder ejecutivo predominante eje de la soberanía *?, ción de Juan Juretschke), Madrid, La Editorial Católica-BAC, 1946, págs. 537 y sigs., alguna referencia a Hegel. Reconoce que es tributario en parte de la filosofía de la historia de Vico, aunque éste no llegó a los planteamientos más correctos según Donoso. Cfr. «Correspondencia con el Conde de Montalembert» (Berlín, Carta de 26 de mayo de 1849), en Obras completas, t. II (edición de Juan Juretsccke), cit., pág. 209. 2 Antonio Elorza pone como criterio paradigmático la opinión de Gómez Hermosilla expresada en su libro El facobinismo (1823), calificando estas orientaciones reformistas como «reformismo contrarrevolucionario». Cfr. ELorza, A.…

阅读全文 →

← 返回胡安·多诺索·科尔特斯