消耗还是斗争？
- 语言:
- 德语
- 状态:
- 完整作品
- 作者归属:
- 作者本人所著
- 文本状况:
- 未检测到扫描噪点 (对全文的自动评估，未经人工核对)
- 篇幅:
- 约 18,900 词 · 90 个段落
引用本作品
- APA罗莎·卢森堡. (n.d.). Ermattung oder Kampf? [消耗还是斗争？]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/zh/works/rosa-luxemburg/ermattung-oder-kampf
- MLA罗莎·卢森堡. Ermattung oder Kampf? [消耗还是斗争？]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/zh/works/rosa-luxemburg/ermattung-oder-kampf.
- Chicago罗莎·卢森堡. Ermattung oder Kampf? [消耗还是斗争？]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/zh/works/rosa-luxemburg/ermattung-oder-kampf.
这是 SigPhi 所复制版本的引用：SigPhi 是其数字复制品，不是出版者。元数据中没有版本年份（因此写作“n.d.”），译者只有在有记录时才列出。
内容简介
《消耗还是斗争？》（1910）：与考茨基关于党的战略那场论战的直接延续。
背景与流传
标题就是整个问题。卢森堡主张，一个系统地回避冲突的组织，最终会去适应它本来要反对的东西——这个论点早已活得比它的由头长。 德文原文。这是卢森堡思考和发表所用的语言，引用应以此为准。
这是编辑性背景，不是可引用的来源：与作品本身的段落不同，这些说明无法在语料库中核对。
Desgleichen haben wir uns eigentlich schon gegen das Schema versündigt, indem wir den Wahlrechtskampf mit der Maifeier, also mit dem Kampfe um den Achtstundentag verknüpft haben, indem wir die Maifeier direkt zu einer Wahlrechtsdemonstration gestaltet haben. Allein jedermann versteht, daß diese Verknüpfung ein einfaches Gebot der sozialdemokratischen Taktik war, und daß gerade durch die Verbindung mit den Mailosungen des internationalen Sozialismus unser preußischer Wahlrechtskampf seinen richtigen Rahmen als proletarischer Klassenkampf erhalten hat.