الأخلاق — الجزء 5
- اللغة:
- الإنجليزية
- الحالة:
- عمل كامل
- التأليف:
- كتبه المؤلف بنفسه
- حالة النص:
- لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
- الحجم:
- ~10,700 كلمة · 51 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
- APAباروخ سبينوزا. (n.d.). Ethics — Part 5 [الأخلاق — الجزء 5]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/baruch-spinoza/ethics-part-5
- MLAباروخ سبينوزا. Ethics — Part 5 [الأخلاق — الجزء 5]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/baruch-spinoza/ethics-part-5.
- Chicagoباروخ سبينوزا. Ethics — Part 5 [الأخلاق — الجزء 5]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/baruch-spinoza/ethics-part-5.
مرجع الطبعة المعاد إنتاجها. SigPhi هو النسخة الرقمية. يُذكر العام والناشر والمترجم عند توفرها؛ وتشير «n.d.» إلى أن العام غير معروف.
عمّ يتحدث
نسق كامل — الله، والعقل، والانفعالات، والحرية — مُبرهَن عليه كأنه هندسة: تعريفات وبديهيات وقضايا تتوّج بفكرة أن الحرية هي فهم الضرورة.
السياق والتاريخ
أتمّ سبينوزا 'الأخلاق' نحو عام 1675 وعدل عن نشره في حياته: ففضيحة قوله 'الله أو الطبيعة' — الله والطبيعة شيء واحد — كانت ستدفنه. صدر عام 1677، بعد وفاته بأشهر، ضمن الأعمال المنشورة بعد الموت، وحُظر على الفور تقريبًا. كان مؤلفه يعيش في لاهاي من صقل العدسات، وقد حُرم من جماعة أمستردام اليهودية في الثالثة والعشرين بحِرمٍ لم يُرفع قط لقسوته. ظل لقب «سبينوزي» شتيمةً قرنًا كاملًا؛ ثم صار، للمثالية الألمانية ولكثيرين غيرها, الجبلَ الذي يجب على كل فلسفة أن تقيس نفسها به.
سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.
is now, therefore, time to pass on to those matters, which appertain to the duration of the mind, without relation to the body. Prop. XXI. The mind can only imagine anything, or remember what is past, while the body endures. Proof.- The mind does not express the actual existence of its body, nor does it imagine the modifications of the body as actual, except while the body endures (II:viii.Coroll.); and, consequently (II:xxvi.), it does not imagine any body as actually existing, except while its own body endures. Thus it cannot imagine anything (for definition of Imagination, see II:xvii.Note), or remember things past, except while the body endures (see definition of Memory, II:xviii.Note). Q.E.D. Prop. XXII. Nevertheless in God there is necessarily an idea, which expresses the essence of this or that human body under the form of eternity. Proof.- God is the cause, not only of the existence of this or that human body, but also of its essence (I:xxv.). This essence, therefore, must necessarily be conceived through the very essence of God (I:Ax.iv.), and be thus conceived by a certain eternal necessity (I:xvi.); and this conception. must necessarily exist in God (II:iii.). Q.E.D. Prop. XXIII. The human mind cannot be absolutely destroyed with the body, but there remains of it something which is eternal. Proof.- There is necessarily in God a concept or idea, which expresses the essence of the human body (last Prop.), which, therefore, is necessarily something appertaining to the essence of the human mind (II:xiii.). But we have not assigned to the human mind any, duration, definable by time, except in so far as it expresses the actual existence of the body, which is explained through duration, and may be defined by time - that is (II:viii.Coroll.), we do not assign to it duration, except while the body endures.…