SigPhiSigPhi

رسالة في الطبيعة البشرية

ديفيد هيوم

اللغة:
الإنجليزية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
الحجم:
~240,000 كلمة · 1,130 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAديفيد هيوم. (n.d.). A Treatise of Human Nature [رسالة في الطبيعة البشرية]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/david-hume/a-treatise-of-human-nature
  • MLAديفيد هيوم. A Treatise of Human Nature [رسالة في الطبيعة البشرية]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/david-hume/a-treatise-of-human-nature.
  • Chicagoديفيد هيوم. A Treatise of Human Nature [رسالة في الطبيعة البشرية]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/david-hume/a-treatise-of-human-nature.

مرجع الطبعة المعاد إنتاجها. SigPhi هو النسخة الرقمية. يُذكر العام والناشر والمترجم عند توفرها؛ وتشير «n.d.» إلى أن العام غير معروف.

عمّ يتحدث

أول كتب هيوم وأشدّها جذريةً: ردّ الأفكار إلى الانطباعات، ونقد السببية، وإنكار أنا جوهرية، والقول بأن العقل عبدٌ للأهواء.

السياق والتاريخ

نشره بين سنتَي 1739 و1740 وهو بالكاد جاوز العشرين، ولم يقرأه أحد تقريبًا: وقد كتب هو نفسه أنه «سقط ميتًا من المطبعة». ثم أعاد كتابة أجزائه في «مباحث» أقصر وألطف، وطلب في كِبَره صراحةً أن تُؤخذ تلك، لا «الرسالة»، على أنها موقفه. ولم تسمع له الأجيال اللاحقة، فـ«الرسالة» هي الكتاب الذي يُقرأ له.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

مقتطف من الطبعة المتاحة
Nothing is more usual and more natural for those, who pretend to discover anything new to the world in philosophy and the sciences, than to insinuate the praises of their own systems, by decrying all those, which have been advanced before them. And indeed were they content with lamenting that ignorance, which we still lie under in the most important questions, that can come before the tribunal of human reason, there are few, who have an acquaintance with the sciences, that would not readily agree with them. It is easy for one of judgment and learning, to perceive the weak foundation even of those systems, which have obtained the greatest credit, and have carried their pretensions highest to accurate and profound reasoning. Principles taken upon trust, consequences lamely deduced from them, want of coherence in the parts, and of evidence in the whole, these are every where to be met with in the systems of the most eminent philosophers, and seem to have drawn disgrace upon philosophy itself. Nor is there required such profound knowledge to discover the present imperfect condition of the sciences, but even the rabble without doors may, judge from the noise and clamour, which they hear, that all goes not well within. There is nothing which is not the subject of debate, and in which men of learning are not of contrary opinions. The most trivial question escapes not our controversy, and in the most momentous we are not able to give any certain decision. Disputes are multiplied, as if every thing was uncertain; and these disputes are managed with the greatest warmth, as if every thing was certain. Amidst all this bustle it is not reason, which carries the prize, but eloquence; and no man needs ever despair of gaining proselytes to the most extravagant hypothesis, who has art enough to represent it in any favourable colours.…

اقرأ هذه الطبعة ←

موضوعات العمل

→ العودة إلى ديفيد هيوم