مقالات آرثر شوبنهاور: الدين، حوار، إلخ
- اللغة:
- الإنجليزية
- الحالة:
- عمل كامل
- التأليف:
- كتبه المؤلف بنفسه
- حالة النص:
- نص سليم
- الحجم:
- ~30,500 كلمة · 145 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
- APAآرثر شوبنهاور. (n.d.). مقالات آرثر شوبنهاور: الدين، حوار، إلخ. SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/schopenhauer/the-essays-of-arthur-schopenhauer-religion-a-dialogue-etc
- MLAآرثر شوبنهاور. "مقالات آرثر شوبنهاور: الدين، حوار، إلخ." SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/schopenhauer/the-essays-of-arthur-schopenhauer-religion-a-dialogue-etc.
- Chicagoآرثر شوبنهاور. مقالات آرثر شوبنهاور: الدين، حوار، إلخ. SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/schopenhauer/the-essays-of-arthur-schopenhauer-religion-a-dialogue-etc.
عمّ يتحدث
حوار في الدين بين شخصين، ديموفيليس وفيلاليثيس، ومعه مقالات أخرى.
السياق والتاريخ
صيغة الحوار تعفيه من الاختيار: أحدهما يدافع عن الدين بوصفه ميتافيزيقا العامة، والآخر يهاجمه بوصفه خطأً نافعاً. وهو من المواضع التي يكون فيها شوبنهاور أصدق ما يكون في ما لا يستطيع حسمه. ملاحظة بشأن الطبعة: «Essays of Schopenhauer» ليس كتاباً كتبه شوبنهاور بهذا الاسم. هو مختارات من فصول «باريرغا وباراليبومينا» (1851) صنعها المحرّر الإنجليزي، بعنوان من عنده. النص لشوبنهاور؛ والكتاب ليس كذلك. هذه ترجمة إنجليزية قديمة في الملك العام. والأصل الألماني في الفهرس أيضاً، وهو ما ينبغي الاستشهاد به.
سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.
Schopenhauer is one of the few philosophers who can be generally understood without a commentary. All his theories claim to be drawn direct from the facts, to be suggested by observation, and to interpret the world as it is; and whatever view he takes, he is constant in his appeal to the experience of common life. This characteristic endows his style with a freshness and vigor which would be difficult to match in the philosophical writing of any country, and impossible in that of Germany. If it were asked whether there were any circumstances apart from heredity, to which he owed his mental habit, the answer might be found in the abnormal character of his early education, his acquaintance with the world rather than with books, the extensive travels of his boyhood, his ardent pursuit of knowledge for its own sake and without regard to the emoluments and endowments of learning. He was trained in realities even more than in ideas; and hence he is original, forcible, clear, an enemy of all philosophic indefiniteness and obscurity; so that it may well be said of him, in the words of a writer in the _Revue Contemporaine, ce n'est pas un philosophe comme les autres, c'est un philosophe qui a vu le monde_. It is not my purpose, nor would it be possible within the limits of a prefatory note, to attempt an account of Schopenhauer's philosophy, to indicate its sources, or to suggest or rebut the objections which may be taken to it. M. Ribot, in his excellent little book, [Footnote: _La Philosophie de Schopenhauer_, par Th. Ribot.] has done all that is necessary in this direction. But the essays here presented need a word of explanation.…
عمّ يتحدث مقالات آرثر شوبنهاور: الدين، حوار، إلخ؟لخّص مقالات آرثر شوبنهاور: الدين، حوار، إلخ بإيجازما هي الأفكار الرئيسية في مقالات آرثر شوبنهاور: الدين، حوار، إلخ؟