SigPhiSigPhi

مقالات آرثر شوبنهاور: دراسات في التشاؤم

آرثر شوبنهاور

اللغة:
الإنجليزية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
الحجم:
~30,700 كلمة · 146 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAآرثر شوبنهاور. (n.d.). The Essays of Arthur Schopenhauer; Studies in Pessimism [مقالات آرثر شوبنهاور: دراسات في التشاؤم]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/schopenhauer/the-essays-of-arthur-schopenhauer-studies-in-pessimism
  • MLAآرثر شوبنهاور. The Essays of Arthur Schopenhauer; Studies in Pessimism [مقالات آرثر شوبنهاور: دراسات في التشاؤم]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/schopenhauer/the-essays-of-arthur-schopenhauer-studies-in-pessimism.
  • Chicagoآرثر شوبنهاور. The Essays of Arthur Schopenhauer; Studies in Pessimism [مقالات آرثر شوبنهاور: دراسات في التشاؤم]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/schopenhauer/the-essays-of-arthur-schopenhauer-studies-in-pessimism.

مرجع الطبعة المعاد إنتاجها. SigPhi هو النسخة الرقمية. يُذكر العام والناشر والمترجم عند توفرها؛ وتشير «n.d.» إلى أن العام غير معروف.

عمّ يتحدث

الصفحات التي يقول فيها شوبنهاور صراحةً إن الحياة تجارة لا تغطّي تكاليفها.

السياق والتاريخ

«في آلام العالم»، و«في بطلان الوجود»، و«في الانتحار». وهذا هو النص الذي جعل التشاؤم موقفاً فلسفياً له حجج، لا مزاجاً. ملاحظة بشأن الطبعة: «Essays of Schopenhauer» ليس كتاباً كتبه شوبنهاور بهذا الاسم. هو مختارات من فصول «باريرغا وباراليبومينا» (1851) صنعها المحرّر الإنجليزي، بعنوان من عنده. النص لشوبنهاور؛ والكتاب ليس كذلك. هذه ترجمة إنجليزية قديمة في الملك العام. والأصل الألماني في الفهرس أيضاً، وهو ما ينبغي الاستشهاد به.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

مقتطف من الطبعة المتاحة
There are two things which make it impossible to believe that this world is the successful work of an all-wise, all-good, and, at the same time, all-powerful Being; firstly, the misery which abounds in it everywhere; and secondly, the obvious imperfection of its highest product, man, who is a burlesque of what he should be. These things cannot be reconciled with any such belief. On the contrary, they are just the facts which support what I have been saying; they are our authority for viewing the world as the outcome of our own misdeeds, and therefore, as something that had better not have been. Whilst, under the former hypothesis, they amount to a bitter accusation against the Creator, and supply material for sarcasm; under the latter they form an indictment against our own nature, our own will, and teach us a lesson of humility. They lead us to see that, like the children of a libertine, we come into the world with the burden of sin upon us; and that it is only through having continually to atone for this sin that our existence is so miserable, and that its end is death. There is nothing more certain than the general truth that it is the grievous _sin of the world_ which has produced the grievous _suffering of the world_. I am not referring here to the physical connection between these two things lying in the realm of experience; my meaning is metaphysical. Accordingly, the sole thing that reconciles me to the Old Testament is the story of the Fall. In my eyes, it is the only metaphysical truth in that book, even though it appears in the form of an allegory. There seems to me no better explanation of our existence than that it is the result of some false step, some sin of which we are paying the penalty. I cannot refrain from recommending the thoughtful reader a popular, but at the same time, profound treatise on this subject by Claudius[1] which exhibits the essentially pessimistic spirit of Christianity.…

اقرأ هذه الطبعة ←

موضوعات العمل

→ العودة إلى آرثر شوبنهاور