Prison Memoirs of an Anarchist
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
- Umfang:
- ~170.000 Wörter · 795 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APAAlexander Berkman. (n.d.). Prison Memoirs of an Anarchist. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/alexander-berkman/prison-memoirs-of-an-anarchist
- MLAAlexander Berkman. Prison Memoirs of an Anarchist. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/alexander-berkman/prison-memoirs-of-an-anarchist.
- ChicagoAlexander Berkman. Prison Memoirs of an Anarchist. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/alexander-berkman/prison-memoirs-of-an-anarchist.
Nachweis der wiedergegebenen Ausgabe. SigPhi ist die digitale Reproduktion. Jahr, Verlag und Übersetzer werden angegeben, soweit bekannt; „n.d.“ bedeutet unbekanntes Jahr.
Wovon es handelt
Berkmans Bericht über die vierzehn Jahre Haft, die er verbüßte, weil er 1892 versucht hatte, den Leiter des Stahlwerks von Homestead zu töten.
Kontext und Geschichte
Der Anschlag war eine Antwort darauf, dass Pinkerton-Detektive streikende Arbeiter erschossen hatten. Berkman überlebte die eigene Tat, und das 1912 erschienene Buch handelt vor allem davon, was danach geschah: von der Zucht, der Absonderung, dem Wahnsinn ringsum und dem langsamen Wandel seines Denkens. Bemerkenswert ist daran nicht die Politik, sondern die Ehrlichkeit: Berkman schildert, wie der überzeugte junge Mann, der ins Gefängnis kam, allmählich aufhörte zu glauben, eine Tat wie die seine nütze etwas — und schildert es, ohne dem, was er selbst gewesen war, seine Zuneigung zu entziehen. Es ist eines der besten Zeugnisse über das amerikanische Gefängnis des 19. Jahrhunderts; Emma Goldman, seine Gefährtin, ist ebenfalls im Korpus.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
The great battle has been fought. Never before, in all its history, has American labor won such a signal victory. By force of arms the workers of Homestead have compelled three hundred Pinkerton invaders to surrender, to surrender most humbly, ignominiously. What humiliating defeat for the powers that be! Does not the Pinkerton janizary represent organized authority, forever crushing the toiler in the interest of the exploiters? Well may the enemies of the People be terrified at the unexpected awakening. But the People, the workers of America, have joyously acclaimed the rebellious manhood of Homestead. The steel-workers were not the aggressors. Resignedly they had toiled and suffered. Out of their flesh and bone grew the great steel industry; on their blood fattened the powerful Carnegie Company. Yet patiently they had waited for the promised greater share of the wealth they were creating. Like a bolt from a clear sky came the blow: wages were to be reduced! Peremptorily the steel magnates refused to continue the sliding scale previously agreed upon as a guarantee of peace. The Carnegie firm challenged the Amalgamated Association by the submission of conditions which it knew the workers could not accept. Foreseeing refusal, it flaunted warlike preparations to crush the union under the iron heel. Perfidious Carnegie shrank from the task, having recently proclaimed the gospel of good will and harmony. "I would lay it down as a maxim," he had declared, "that there is no excuse for a strike or a lockout until arbitration of differences has been offered by one party and refused by the other. The right of the workingmen to combine and to form trades-unions is no less sacred than the right of the manufacturer to enter into association and conference with his fellows, and it must sooner or later be conceded. Manufacturers should meet their men _more than half-way_."