Über die Freiheit des Willens
- Sprache:
- Latein
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Sauberer Text
- Umfang:
- ~7.160 Wörter · 34 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APAAnselm von Canterbury. (n.d.). Über die Freiheit des Willens. SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/anselm-of-canterbury/de-libertate-arbitrii
- MLAAnselm von Canterbury. "Über die Freiheit des Willens." SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/anselm-of-canterbury/de-libertate-arbitrii.
- ChicagoAnselm von Canterbury. Über die Freiheit des Willens. SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/anselm-of-canterbury/de-libertate-arbitrii.
Wovon es handelt
Was die Freiheit des Willens ist, wenn sie nicht das Vermögen zu sündigen ist.
Kontext und Geschichte
Anselms Antwort ist gegen die Intuition und entscheidend: die Fähigkeit zu sündigen ist kein Teil der Freiheit, sondern eine Minderung, denn Gott, der nicht sündigen kann, ist der Freieste von allen. Der zweite der drei Dialoge und die unmittelbare Fortsetzung von De veritate.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
DISCIPULUS. /207/ Quoniam liberum arbitrium uidetur repugnare gratiae et praedestinationi et praescientiae dei: ipsa libertas arbitrii quid sit nosse desidero, et utrum semper illam habeamus. Si enim libertas arbitrii est 'posse peccare et non peccare', sicut a quibusdam solet dici, et hoc semper habemus: quomodo aliquando gratia indigemus? Si autem hoc non semper habemus: cur nobis imputatur peccatum, quando sine libero arbitrio peccamus? MAGISTER. Libertatem arbitrii non puto esse potentiam peccandi et non peccandi. Quippe si haec eius esset definitio: nec deus nec angeli qui peccare nequeunt liberum haberent arbitrium; quod nefas est dicere. /208/ DISCIPULUS. Quid si dicitur aliud esse liberum arbitrium dei et bonorum angelorum, aliud nostrum? MAGISTER. Quamuis differat liberum arbitrium hominum a libero arbitrio dei et angelorum bonorum, definitio tamen huius libertatis in utrisque secundum hoc nomen eadem debet esse. Licet enim animal differat ab animal) siue substantialiter siue accidentaliter, definitio tamen secundum nomen animalis omnibus animalibus est eadem. Quapropter talem oportet dare defini tionem liberta tis arbitrii, quae nec plus nec minus illa contineat. Quoniam ergo liberum arbitrium diuinum et bonorum angelorum peccare non potest, non pertinet ad definitionem libertatis arbitrii 'posse peccare'. Denique nec libertas nec pars libertatis est potestas peccandi. Quod ut plane intelligas, intende ad ea quae dicam. DISCIPULUS. Ad hoc sum hic. MAGISTER. Quae tibi uoluntas liberior uidetur: illa quae sic uult et potest non peccare, ut nullatenus flecti ualeat a non peccandi rectitudine, an illa quae aliquo modo flecti potest ad peccandum? DISCIPULUS. Cur non sit liberior illa quae ad utrumque se habet non uideo. MAGISTER.…
Worum geht es in Über die Freiheit des Willens?Fassen Sie Über die Freiheit des Willens kurz zusammenWas sind die Kernideen von Über die Freiheit des Willens?
← Zurück zu Anselm von Canterbury