Cato maior de senectute
- Sprache:
- Latein
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
- Umfang:
- ~58.500 Wörter · 278 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APACicero. (n.d.). Cato Maior de Senectute with Introduction and Notes by Marcus Tullius Cicero [Cato maior de senectute]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/cicero/cato-maior-de-senectute-with-introduction-and-notes-by-marcus-tullius-cicero
- MLACicero. Cato Maior de Senectute with Introduction and Notes by Marcus Tullius Cicero [Cato maior de senectute]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/cicero/cato-maior-de-senectute-with-introduction-and-notes-by-marcus-tullius-cicero.
- ChicagoCicero. Cato Maior de Senectute with Introduction and Notes by Marcus Tullius Cicero [Cato maior de senectute]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/cicero/cato-maior-de-senectute-with-introduction-and-notes-by-marcus-tullius-cicero.
Angabe der Ausgabe, die SigPhi wiedergibt: SigPhi ist ihre digitale Reproduktion, nicht der Verlag. Das Erscheinungsjahr steht nicht in den Metadaten (daher „n.d.“), und der Übersetzer erscheint nur, wenn er verzeichnet ist.
Wovon es handelt
Das lateinische Original von Ciceros Dialog über das Alter, aus dem Jahr 44 v. Chr., in einer Schulausgabe mit Einleitung und Anmerkungen.
Kontext und Geschichte
Cicero war zweiundsechzig, hatte eben seine Tochter und die politische Welt verloren, in der er geboten hatte, und legte die Verteidigung des Alters Cato dem Älteren in den Mund, der im Jahr des Dialogs vierundachtzig ist. Die vier Klagen gegen das Alter — dass es von den Geschäften entfernt, den Leib schwächt, die Genüsse nimmt und dem Tode nahe steht — werden eine nach der anderen beantwortet, und die Antwort dahinter ist stets dieselbe: was das Alter nimmt, wird nicht mehr gebraucht, und was es lässt, ist das, was zählt. Attikus gewidmet, wie „De amicitia“, und seither ohne Unterbrechung gelesen: Montaigne zitiert es, und die von Franklin gedruckte Übersetzung gehörte zu den ersten in Amerika gedruckten Klassikern. Einleitung und Anmerkungen dieser Ausgabe stammen vom modernen Herausgeber, nicht von Cicero: sie helfen beim Latein und sind nicht zu zitieren.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
which had disappeared. Glabrio denounced Cato as a perjurer, but yet retired from his candidature. On this occasion Cato and Flaccus failed, Marcellus being elected as plebeian and Flamininus as patrician censor. In the next year (188) Cato acted in the senate with the party which tried unsuccessfully to refuse the triumph to the two consuls of 189, M. Fulvius Nobilior and Cn. Manlius Vulso, the former of whom had gained none but trifling advantages over the Aetolians, while the latter had disgraced the Roman name by making war without authorization upon the Gauls of Asia Minor, and had also suffered a humiliating defeat from some Thracian robber bands on his homeward march. Not disheartened by ill success, Cato and his friends determined to strike at higher game. L. Scipio Asiaticus (or Asiagenus), the brother of Africanus, was asserted in the senate to have appropriated 3000 talents of public money when in command against Antiochus. Legal proceedings were taken not only against Asiaticus, but against Africanus, who behaved with great violence and arrogance. In the end Africanus withdrew to his country estate, while his brother was condemned to pay a heavy fine. A death-stroke had been given to the almost kingly authority of Africanus, who never again showed his face in Rome. The proceedings against the Scipios seem to have begun in 187 and not to have been completed before 185. Nearly twenty years had passed since the conflict between Cato and Scipio began, and now it had ended in a complete triumph for Cato.[43] But the new modes of which Scipio was the chief patron were too strong to be conquered, and Cato spent the rest of his life in fighting a hopeless battle against them, though he fought for a time with the strongest weapons that the constitution supplied. In 184 he was censor along with Flaccus, who seems to have allowed his colleague full liberty of action.…