Die akademischen Fragen, die Abhandlung Über die Grenzen von Gut und Böse, und die Tusculanischen Gespräche
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Sauberer Text
- Umfang:
- ~220.000 Wörter · 1.022 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APACicero. (n.d.). Die akademischen Fragen, die Abhandlung Über die Grenzen von Gut und Böse, und die Tusculanischen Gespräche. SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/cicero/the-academic-questions-treatise-de-finibus-and-tusculan-disputations-of-m-t
- MLACicero. "Die akademischen Fragen, die Abhandlung Über die Grenzen von Gut und Böse, und die Tusculanischen Gespräche." SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/cicero/the-academic-questions-treatise-de-finibus-and-tusculan-disputations-of-m-t.
- ChicagoCicero. Die akademischen Fragen, die Abhandlung Über die Grenzen von Gut und Böse, und die Tusculanischen Gespräche. SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/cicero/the-academic-questions-treatise-de-finibus-and-tusculan-disputations-of-m-t.
Wovon es handelt
Ein Band, der drei Werke Ciceros vereint: die Akademischen Fragen, ob sich überhaupt etwas gewiss wissen lasse; De finibus, worin nach jeder Schule das höchste Gut bestehe; und die Tusculanen.
Kontext und Geschichte
Gut zu wissen: Die Tusculanen stehen auch als eigenständiges Werk im Katalog, dieser Eintrag überschneidet sich also mit jenem. Die drei Bücher entstanden im selben Jahr, 45 v. Chr., und die Zusammenstellung hat Sinn: Cicero mustert die griechischen Schulen und überträgt sie ins Lateinische, wobei er das philosophische Vokabular erfindet, das der Westen fortan benutzen sollte. De finibus ist das systematischste der drei und das am wenigsten gelesene.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
In the works translated in the present volume, Cicero makes such constant references to the doctrines and systems of the ancient Greek Philosophers, that it seems desirable to give a brief account of the most remarkable of those mentioned by him; not entering at length into the history of their lives, but indicating the principal theories which they maintained, and the main points in which they agreed with, or differed…