Topik
- Sprache:
- Latein
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Sauberer Text
- Umfang:
- ~8.420 Wörter · 40 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APACicero. (n.d.). Topik. SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/cicero/topica-marcus-tullius-cicero
- MLACicero. "Topik." SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/cicero/topica-marcus-tullius-cicero.
- ChicagoCicero. Topik. SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/cicero/topica-marcus-tullius-cicero.
Wovon es handelt
Ein kurzes Handbuch darüber, wie man Argumente findet, auf einer Seereise aus dem Gedächtnis geschrieben, auf Bitten eines befreundeten Juristen.
Kontext und Geschichte
Es überträgt die Topik des Aristoteles auf das römische Recht, und auf diesem Weg — nicht unmittelbar über Aristoteles — ist die Logik der Gemeinplätze in die europäische Juristenausbildung gelangt. Einer von Ciceros letzten Texten, aus dem Jahr 44 v. Chr., dem Jahr der Ermordung Caesars.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
[1] Maiores nos res scribere ingressos, C. Trebati, et his libris quos brevi tempore satis multos edidimus digniores, e cursu ipso revocavit voluntas tua. Cum enim mecum in Tusculano esses et in bibliotheca separatim uterque nostrum ad suum studium libellos quos vellet evolveret, incidisti in Aristotelis Topica quaedam, quae sunt ab illo pluribus libris explicata. Qua inscriptione commotus continuo a me librorum eorum sententiam requisisti; [2] quam cum tibi euissem, disciplinam inveniendorum argumentorum, ut sine ullo errore ad ea ratione et via perveniremus, ab Aristotele inventam illis libris contineri, verecunde tu quidem ut omnia, sed tamen facile ut cernerem te ardere studio, mecum ut tibi illa traderem egisti. Cum autem ego te non tam vitandi laboris mei causa quam quia tua id interesse arbitrarer, vel ut eos per te ipse legeres vel ut totam rationem a doctissimo quodam rhetore acciperes, hortatus essem, utrumque, ut ex te audiebam, es expertus. [3] Sed a libris te obscuritas reiecit; rhetor autem ille magnus haec, ut opinor, Aristotelia se ignorare respondit. Quod quidem minime sum admiratus eum philosophum rhetori non esse cognitum, qui ab ipsis philosophis praeter admodum paucos ignoretur; quibus eo minus ignoscendum est, quod non modo rebus eis quae ab illo dictae et inventae sunt allici debuerunt, sed dicendi quoque incredibili quadam cum copia tum etiam suavitate. [4] Non potui igitur tibi saepius hoc roganti et tamen verenti ne mihi gravis esses--facile enim id cernebam--debere diutius, ne ipsi iuris interpreti fieri videretur iniuria. Etenim cum tu mihi meisque multa saepe scripsisses, veritus sum ne, si ego gravarer, aut ingratum id aut superbum videretur.…