SigPhiSigPhi

Revolution und Konterrevolution, oder Deutschland im Jahre 1848

Friedrich Engels

Sprache:
Englisch
Status:
Vollständiges Werk
Autorschaft:
Vom Autor verfasst
Zustand des Textes:
Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
Umfang:
~46.900 Wörter · 223 Passagen
Dieses Werk zitieren
  • APAFriedrich Engels. (n.d.). Revolution and Counter-Revolution; Or, Germany in 1848 [Revolution und Konterrevolution, oder Deutschland im Jahre 1848]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/friedrich-engels/revolution-and-counter-revolution-or-germany-in-1848
  • MLAFriedrich Engels. Revolution and Counter-Revolution; Or, Germany in 1848 [Revolution und Konterrevolution, oder Deutschland im Jahre 1848]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/friedrich-engels/revolution-and-counter-revolution-or-germany-in-1848.
  • ChicagoFriedrich Engels. Revolution and Counter-Revolution; Or, Germany in 1848 [Revolution und Konterrevolution, oder Deutschland im Jahre 1848]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/friedrich-engels/revolution-and-counter-revolution-or-germany-in-1848.

Angabe der Ausgabe, die SigPhi wiedergibt: SigPhi ist ihre digitale Reproduktion, nicht der Verlag. Das Erscheinungsjahr steht nicht in den Metadaten (daher „n.d.“), und der Übersetzer erscheint nur, wenn er verzeichnet ist.

Wovon es handelt

Revolution und Konterrevolution in Deutschland (1851–52).

Kontext und Geschichte

Die Artikel erschienen in der New York Tribune unter dem Namen von Marx, der keine Zeit hatte, sie zu schreiben; Engels hat es getan. Es ist unmittelbare Geschichtsschreibung: eine Untersuchung, warum die deutsche Revolution von 1848 gescheitert ist, geschrieben von jemandem, der mit dem Gewehr darin gekämpft hatte. Eine englische Übersetzung. Engels' deutsches Original steht nicht im Katalog.

Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.

Wie es beginnt
peasantry and farm laborers, for obvious reasons found in an alliance with the anti-feudal middle class of the towns its most natural political course. Then there were, secondly, the small freeholders, predominating in the Rhine country, where feudalism had succumbed before the mighty strokes of the great French Revolution. Similar independent small freeholders also existed here and there in other provinces, where they had succeeded in buying off the feudal charges formerly due upon their lands. This class, however, was a class of freeholders by name only, their property being generally mortgaged to such an extent, and under such onerous conditions, that not the peasant, but the usurer who had advanced the money, was the real landowner. Thirdly, the feudal tenants, who could not be easily turned out of their holdings, but who had to pay a perpetual rent, or to perform in perpetuity a certain amount of labor in favor of the lord of the manor. Lastly, the agricultural laborers, whose condition, in many large farming concerns, was exactly that of the same class in England, and who in all cases lived and died poor, ill-fed, and the slaves of their employers. These three latter classes of the agricultural population, the small freeholders, the feudal tenants, and the agricultural laborers, never troubled their heads much about politics before the Revolution, but it is evident that this event must have opened to them a new career, full of brilliant prospects. To every one of them the Revolution offered advantages, and the movement once fairly engaged in, it was to be expected that each, in their turn, would join it.…

Das ganze Werk lesen →

← Zurück zu Friedrich Engels