SigPhiSigPhi

Das Studium der Soziologie

Herbert Spencer

Sprache:
Englisch
Status:
Vollständiges Werk
Autorschaft:
Vom Autor verfasst
Zustand des Textes:
Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
Umfang:
~210.000 Wörter · 980 Passagen
Dieses Werk zitieren
  • APAHerbert Spencer. (n.d.). The Study of Sociology [Das Studium der Soziologie]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/herbert-spencer/the-study-of-sociology
  • MLAHerbert Spencer. The Study of Sociology [Das Studium der Soziologie]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/herbert-spencer/the-study-of-sociology.
  • ChicagoHerbert Spencer. The Study of Sociology [Das Studium der Soziologie]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/herbert-spencer/the-study-of-sociology.

Angabe der Ausgabe, die SigPhi wiedergibt: SigPhi ist ihre digitale Reproduktion, nicht der Verlag. Das Erscheinungsjahr steht nicht in den Metadaten (daher „n.d.“), und der Übersetzer erscheint nur, wenn er verzeichnet ist.

Wovon es handelt

Ein Buch darüber, warum die Gesellschaft schwer zu untersuchen ist: nicht der Methode wegen, sondern dessen wegen, der sie untersucht.

Kontext und Geschichte

1873 erschienen. Am besten gehalten hat sich die Liste der Verzerrungen, die Spencer einzeln durchgeht: die patriotische, die der Klasse, die politische, die theologische, jene, die daraus entsteht, dass man von den Tatsachen die Bestätigung der eigenen Erziehung erwartet. Er behauptet, in keiner anderen Wissenschaft gehöre der Beobachter so innig zum Gegenstand, und deshalb brauche es Vorkehrungen, die die Physik nicht braucht. Es ist eines seiner am wenigsten veralteten Bücher, gerade weil es nicht von seinem Evolutionssystem abhängt.

Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.

Wie es beginnt
They suppose nothing more is required than to subscribe money for relieving it. On the one hand, they never trace the reactive effects which charitable donations work on bank accounts, on the surplus-capital bankers have to lend, on the productive activity which the capital now abstracted would have set up, on the number of labourers who would have re ceived wages and who now go without wrages — they do not perceive that certain necessaries of life have been withheld from one man who would have exchanged useful work for them, and given to another who perhaps persistently evades working. Nor, on the other hand, do they look beyond the immediate mitigation of misery. They deliberately shut their eyes to the fact that as fast as they increase the provision for those who live without labour, so fast do they increase the number of those who live without labour ; and that with an ever-increasing distribution of alms, there comes an ever-in creasing outcry for more alms. Similarly throughout all their political thinking. Proximate causes and proximate results are alone contemplated. There is scarcely any consciousness that the original causes are often numerous and widely differ ent from the apparent cause ; and that beyond each immedi ate result there will be multitudinous remote results, most of them quite incalculable. Minds in which the conceptions of social actions are thus rudimentary, are also minds ready to harbour wild hopes of benefits to be achieved by administrative agencies. In each such mind there seems to be the unexpressed postulate that every evil in a society admits of cure ; and that the cure lies within the reach of law. " Why is not there a better inspec tion of the mercantile marine ? " asked a correspondent of the Times the other day : apparently forgetting that within the preceding twelve months the power he invoked had lost two of its own vessels, and barely saved a third.…

Das ganze Werk lesen →

← Zurück zu Herbert Spencer