SigPhiSigPhi

Grundlegende Philosophie, Band I

Jaime Balmes

Sprache:
Spanisch
Status:
Vollständiges Werk
Autorschaft:
Vom Autor verfasst
Zustand des Textes:
Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
Umfang:
~100.000 Wörter · 482 Passagen
Dieses Werk zitieren
  • APAJaime Balmes. (n.d.). Filosofía fundamental, Tomo I [Grundlegende Philosophie, Band I]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-i
  • MLAJaime Balmes. Filosofía fundamental, Tomo I [Grundlegende Philosophie, Band I]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-i.
  • ChicagoJaime Balmes. Filosofía fundamental, Tomo I [Grundlegende Philosophie, Band I]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-i.

Angabe der Ausgabe, die SigPhi wiedergibt: SigPhi ist ihre digitale Reproduktion, nicht der Verlag. Das Erscheinungsjahr steht nicht in den Metadaten (daher „n.d.“), und der Übersetzer erscheint nur, wenn er verzeichnet ist.

Wovon es handelt

Grundlegende Philosophie, Band I: die Gewissheit.

Kontext und Geschichte

Balmes' Hauptwerk, in vier Bänden. Es fängt beim Anfang an: wie wir wissen, dass wir überhaupt etwas wissen. Geschrieben mit Descartes und der schottischen Common-Sense-Schule im Blick und ihnen aus einer Scholastik antwortend, die er wieder diskutierbar machen wollte. Text auf SPANISCH: Balmes' Original.

Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.

Wie es beginnt
Sobre las cuestiones indicadas han cavilado los filósofos de la manera mas extravagante; en pocas materias nos ofrece la historia del espíritu humano tantas y tan lamentables aberraciones. Esta consideracion podria sugerir la sospecha de que semejantes investigaciones nada sólido presentan al espíritu y que solo sirven para alimentar la vanidad del sofista. En la presente materia, como en muchas otras, no doy demasiada importancia á las opiniones de los filósofos, y estoy lejos de creer que deban ser considerados como legítimos representantes de la razon humana; pero no se puede negar al menos, que en el órden intelectual son la parte mas activa del humano linaje. Cuando todos los filósofos disputan, disputan en cierto modo la humanidad misma. Todo hecho que afecta al linaje humano es digno de un exámen profundo; despreciarle por las cavilaciones que le rodean, seria caer en la mayor de ellas: la razon y el buen sentido no deben contradecirse, y esta contradiccion existiria si en nombre del buen sentido se despreciara como inútil lo que ocupa la razon de las inteligencias mas privilegiadas. Sucede con frecuencia que lo grave, lo significativo, lo que hace meditar á un hombre pensador, no son ni los resultados de una disputa, ni las razones que en ella se aducen, sino la existencia misma de la disputa. Esta vale tal vez poco por lo que es en sí, pero quizás vale mucho por lo que indica. [2.] En la cuestion de la certeza están encerradas en algun modo todas las cuestiones filosóficas: cuando se la ha desenvuelto completamente, se ha examinado bajo uno ú otro aspecto todo lo que la razon humana puede concebir sobre Dios, sobre el hombre, sobre el universo. A primera vista se presenta quizás como un mero cimiento del edificio científico: pero en este cimiento, si se le examina con atencion, se ve retratado el edificio entero: es un plano en que se proyectan de una manera muy visible, y en hermosa perspectiva, todos los sólidos que ha de sustentar. [3.…

Das ganze Werk lesen →

← Zurück zu Jaime Balmes