An Introduction to the Principles of Morals and Legislation
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Sauberer Text · 1 unlesbare Passagen, von den Antworten ausgeschlossen
- Umfang:
- ~120.000 Wörter · 572 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APAJeremy Bentham. (n.d.). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/jeremy-bentham/an-introduction-to-the-principles-of-morals-and-legislation
- MLAJeremy Bentham. "An Introduction to the Principles of Morals and Legislation." SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/jeremy-bentham/an-introduction-to-the-principles-of-morals-and-legislation.
- ChicagoJeremy Bentham. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/jeremy-bentham/an-introduction-to-the-principles-of-morals-and-legislation.
Wovon es handelt
Das Gründungsbuch des Utilitarismus: Sitte und Gesetz sind an einem einzigen Maßstab zu messen, an der Menge des Glücks und des Schmerzes, die sie hervorbringen.
Kontext und Geschichte
1780 gedruckt, 1789 veröffentlicht. Es beginnt mit dem Satz, die Natur habe den Menschen unter zwei souveräne Herren gestellt, Schmerz und Lust, und daraus folgt alles Weitere: das Glückskalkül, das Stärke, Dauer, Gewissheit und Ausdehnung abwägt; die Einteilung der Vergehen; und der Grundsatz, dass Strafe nur dort gerechtfertigt ist, wo sie mehr Übel verhindert, als sie zufügt. Die Anmerkung über die Tiere — die Frage ist nicht, ob sie denken, auch nicht, ob sie sprechen können, sondern ob sie leiden können — steht am Anfang des modernen ethischen Arguments über Tiere. Mill kam aus diesem Buch und wandte sich später davon ab.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
total happiness of the community ; and therefore, in the first place, to exclude, as far as may be, every thing that tends to subtract from that happiness : in other words, to exclude mischief. II. But all punishment is mischief : all punishment Bat punishment is an in itself is evil. Upon the principle of utility, if evil. it ought at all to be admitted, it ought only to be admitted in as far as it promises to exclude some greater evil *. * What follows, relative to the subject of punishment What conought regularly to be preceded by a distinct chapter on the '^^"'^ 'H® ends of punishment. But having little to say on that par- veral other ticular branch of the subject, which has not been said before, jiyg to p^. it seemed better, in a work, which will at any rate be but "'shment, _ "" dismissed to too voluminous, to omit this title, reserving it for another, anothey hereafter to be published, intituled The Theory of Punish- '^°^^' VOL. II. B f ASKS UNMEET FOR PUNISHMENT. III. T^i^i^XIT^ ^* ^'^ plain, therefore, that in the following ZfLTted; ^^^^^ punishment ought not to be inflicted. iiishment. 7nent *. To the same work I must refer the analysis of the several possible modes of punishment, a particular and minute examination of the nature of each, and of its advantages and disadvantages, and various other disquisitions, which did not seem absolutely necessary to be inserted here. A very few words, however, concerning the ends of punishment, can scarcely be dispensed with. Concise "pj^g immediate principal end of punishment is to controul view of the r r r