Das Kapital (II)
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Mit Scanfehlern (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft) · 1 unlesbare Passage, von den Antworten ausgeschlossen
- Umfang:
- ~260.000 Wörter · 1.251 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APAKarl Marx. (n.d.). Capital, Vol. II: The Process of Circulation of Capital [Das Kapital (II)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/karl-marx/capital-vol-ii-the-process-of-circulation-of-capital
- MLAKarl Marx. Capital, Vol. II: The Process of Circulation of Capital [Das Kapital (II)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/karl-marx/capital-vol-ii-the-process-of-circulation-of-capital.
- ChicagoKarl Marx. Capital, Vol. II: The Process of Circulation of Capital [Das Kapital (II)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/karl-marx/capital-vol-ii-the-process-of-circulation-of-capital.
Angabe der Ausgabe, die SigPhi wiedergibt: SigPhi ist ihre digitale Reproduktion, nicht der Verlag. Das Erscheinungsjahr steht nicht in den Metadaten (daher „n.d.“), und der Übersetzer erscheint nur, wenn er verzeichnet ist.
Wovon es handelt
Der zweite Band des Kapitals: nicht die Produktion, sondern die Zirkulation — wie das Kapital vom Geld zur Ware und wieder zum Geld übergeht, wie lange das dauert und wie sich eine Wirtschaft im Ganzen Jahr für Jahr reproduzieren kann.
Kontext und Geschichte
Marx hat ihn nicht veröffentlicht. Engels stellte ihn aus den Manuskripten zusammen und gab ihn 1885 heraus, zwei Jahre nach Marx' Tod. Er ist der am wenigsten gelesene und zugleich technischste der drei Bände; die Reproduktionsschemata am Schluss sind das Feld, auf dem Rosa Luxemburg und ihre Gegner später darüber stritten, ob die kapitalistische Akkumulation sich selbst tragen kann.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
We have seen on previous occasions that capitalist production, once it is established, does not only reproduce in its further development this separation, but extends its scope more and more, until it becomes the prevailing social condition. However, there is still another side to this question. In order that capital may be able to arise and take control of production, a definite stage in the development of commerce must precede. This includes the circulation of commodities, and therefore also the production of commodities; for no articles can enter circulation in the form of commodities, unless they are manufactured for sale, and intended for commerce. But the production of commodities does not become the normal mode of production, until it finds as its basis the capitalist system of production. The Russian landowners, who are compelled to carry on The Circulation of Money-Capital. 41 agriculture by the help of wage-laborers instead of serfs, since the so-called emancipation of the serfs, complain about two things. They wail in the first place about the lack of money-capital. They say, for instance, that large sums must be paid to wage-laborers, before the crops can be sold, and there is a dearth of ready cash. Capital in the form of money must always be available for the payment of wages, before production on a capitalist scale can be carried on. But the landowners may take hope. In due time the industrial capitalist will have at his disposal, not alone his own money, but also that of others. The second complaint is more characteristic. It is to the effect that even if money is available, there are not enough laborers at hand at any time. The reason is that the Russian farm laborer, owing to the communal property in land, has not been fully separated from his means of production, and hence is not yet a "free wage-worker" in the full capitalist meaning of the word.…