SigPhiSigPhi

Homer und die klassische Philologie

Nietzsche

Sprache:
Englisch
Status:
Vollständiges Werk
Autorschaft:
Vom Autor verfasst
Zustand des Textes:
Sauberer Text
Umfang:
~8.420 Wörter · 40 Passagen
Dieses Werk zitieren
  • APANietzsche. (n.d.). Homer und die klassische Philologie. SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/nietzsche/homer-and-classical-philology
  • MLANietzsche. "Homer und die klassische Philologie." SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/nietzsche/homer-and-classical-philology.
  • ChicagoNietzsche. Homer und die klassische Philologie. SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/nietzsche/homer-and-classical-philology.

Wovon es handelt

Die Antrittsvorlesung in Basel (1869), mit vierundzwanzig Jahren und frisch auf einen Lehrstuhl berufen, ohne die Promotion beendet zu haben.

Kontext und Geschichte

Über die «homerische Frage» — ob Homer existierte oder der Name einer Überlieferung ist — und darüber hinaus darüber, was Philologie sein sollte. Es ist das Dokument des akademischen Nietzsche, kurz bevor er anfing, keiner mehr zu sein. Vierzig Fragmente: es ist eine Vorlesung. Englische Übersetzung aus der von Oscar Levy herausgegebenen Gesamtausgabe (1909–1913), der gemeinfreien. Sie ist über hundert Jahre alt, und das merkt man. Das Original ist DEUTSCH, und zitiert werden sollte das Original: der Katalog hat zwei davon, Also sprach Zarathustra und Der Wille zur Macht; für den Rest steht hier nur die Übersetzung.

Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.

Wie es beginnt
At the present day no clear and consistent opinion seems to be held regarding Classical Philology. We are conscious of this in the circles of the learned just as much as among the followers of that science itself. The cause of this lies in its many-sided character, in the lack of an abstract unity, and in the inorganic aggregation of heterogeneous scientific activities which are connected with one another only by the name "Philology." It must be freely admitted that philology is to some extent borrowed from several other sciences, and is mixed together like a magic potion from the most outlandish liquors, ores, and bones. It may even be added that it likewise conceals within itself an artistic element, one which, on aesthetic and ethical grounds, may be called imperatival—an element that acts in opposition to its purely scientific behaviour. Philology is composed of history just as much as of natural science or aesthetics: history, in so far as it endeavours to comprehend the manifestations of the individualities of peoples in ever new images, and the prevailing law in the disappearance of phenomena; natural science, in so far as it strives to fathom the deepest instinct of man, that of speech; aesthetics, finally, because from various antiquities at our disposal it endeavours to pick out the so-called "classical" antiquity, with the view and pretension of excavating the ideal world buried under it, and to hold up to the present the mirror of

Das ganze Werk lesen →

← Zurück zu Nietzsche