Götzen-Dämmerung oder Wie man mit dem Hammer philosophirt
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Sauberer Text
- Umfang:
- ~72.800 Wörter · 346 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APANietzsche. (n.d.). Götzen-Dämmerung oder Wie man mit dem Hammer philosophirt. SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/nietzsche/the-twilight-of-the-idols-or-how-to-philosophize-with-the-hammer-the-antichri
- MLANietzsche. "Götzen-Dämmerung oder Wie man mit dem Hammer philosophirt." SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/nietzsche/the-twilight-of-the-idols-or-how-to-philosophize-with-the-hammer-the-antichri.
- ChicagoNietzsche. Götzen-Dämmerung oder Wie man mit dem Hammer philosophirt. SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/nietzsche/the-twilight-of-the-idols-or-how-to-philosophize-with-the-hammer-the-antichri.
Wovon es handelt
Götzen-Dämmerung und Der Antichrist (1888) in einem Band.
Kontext und Geschichte
Die Götzen-Dämmerung ist der ganze Nietzsche auf hundert Seiten, in einer Woche geschrieben, und der beste Anfang, wenn man nichts von ihm gelesen hat. «Mit dem Hammer philosophieren» heißt nicht zerstören: es heißt, an die Götzen zu klopfen, um zu hören, ob sie hohl klingen. **Anmerkung:** Der Antichrist erscheint auch als eigenes Werk. Das ist kein Doppel — der Band und das einzelne Werk sind verschiedene Ausgabeneinheiten — und beide bleiben. Englische Übersetzung aus der von Oscar Levy herausgegebenen Gesamtausgabe (1909–1913), der gemeinfreien. Sie ist über hundert Jahre alt, und das merkt man. Das Original ist DEUTSCH, und zitiert werden sollte das Original: der Katalog hat zwei davon, Also sprach Zarathustra und Der Wille zur Macht; für den Rest steht hier nur die Übersetzung.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
To maintain a cheerful attitude of mind in the midst of a gloomy and exceedingly responsible task, is no slight artistic feat. And yet, what could be more necessary than cheerfulness? Nothing ever succeeds which exuberant spirits have not helped to produce. Surplus power, alone, is the proof of power.—A _transvaluation of all values,_—this note of interrogation which is so black, so huge, that it casts a shadow even upon him who affixes it,—is a task of such fatal import, that he who undertakes it is compelled every now and then to rush out into the sunlight in order to shake himself free from an earnestness that becomes crushing, far too crushing. This end justifies every means, every event on the road to it is a windfall. Above all _war._ War has always been the great policy of all spirits who have penetrated too far into themselves or who have grown too deep; a wound stimulates the recuperative powers. For many years, a maxim, the origin of which I withhold from learned curiosity, has been my motto: _ increscunt animi, virescit volnere virtus._ At other times another means of recovery which is even more to my taste, is to cross-examine idols. There are more idols than realities in the world: this constitutes my “evil eye” for this world: it is also my “evil ear.” To put questions in this quarter with a hammer, and to hear perchance that well-known hollow sound which tells of blown-out frogs,—what a joy this is for one who has ears even behind his ears, for an old psychologist and Pied Piper like myself in whose presence precisely that which would fain be silent, _must betray itself._ Even this treatise—as its title shows—is above all a recreation, a ray of sunshine, a leap sideways of a psychologist in his leisure moments. Maybe, too, a new war? And are we again cross-examining new idols?…