Philebos
- Sprache:
- Englisch
- Übersetzung:
- Benjamin Jowett
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
- Umfang:
- ~24.800 Wörter · 118 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APAPlaton. (n.d.). Philebus [Philebos] (Benjamin Jowett, Trans.). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/plato/philebus
- MLAPlaton. Philebus [Philebos]. Translated by Benjamin Jowett. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/plato/philebus.
- ChicagoPlaton. Philebus [Philebos]. Translated by Benjamin Jowett. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/plato/philebus.
Nachweis der wiedergegebenen Ausgabe. SigPhi ist die digitale Reproduktion. Jahr, Verlag und Übersetzer werden angegeben, soweit bekannt; „n.d.“ bedeutet unbekanntes Jahr.
Wovon es handelt
Ist das Gute die Lust oder das Wissen? Die Antwort ist keines von beiden allein: das gute Leben ist eine Mischung, und der Dialog versucht zu sagen, in welchem Verhältnis.
Kontext und Geschichte
Einer der letzten und schwierigsten. Er führt die Unterscheidung zwischen reinen und mit Schmerz gemischten Lüsten ein, die Aristoteles aufgreifen sollte, und eine Analyse von Grenze und Grenzenlosem, die geradewegs von den Pythagoreern kommt. Der Text, in dem Platon einer Ethik des Maßes am nächsten kommt.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
SOCRATES: Reflect; would you not want wisdom and intelligence and forethought, and similar qualities? would you not at any rate want sight? PROTARCHUS: Why should I? Having pleasure I should have all things. SOCRATES: Living thus, you would always throughout your life enjoy the greatest pleasures? PROTARCHUS: I should. SOCRATES: But if you had neither mind, nor memory, nor knowledge, nor true opinion, you would in the first place be utterly ignorant of whether you were pleased or not, because you would be entirely devoid of intelligence. PROTARCHUS: Certainly. SOCRATES: And similarly, if you had no memory you would not recollect that you had ever been pleased, nor would the slightest recollection of the pleasure which you feel at any moment remain with you; and if you had no true opinion you would not think that you were pleased when you were; and if you had no power of calculation you would not be able to calculate on future pleasure, and your life would be the life, not of a man, but of an oyster or 'pulmo marinus.' Could this be otherwise? PROTARCHUS: No. SOCRATES: But is such a life eligible? PROTARCHUS: I cannot answer you, Socrates; the argument has taken away from me the power of speech. SOCRATES: We must keep up our spirits;--let us now take the life of mind and examine it in turn. PROTARCHUS: And what is this life of mind? SOCRATES: I want to know whether any one of us would consent to live, having wisdom and mind and knowledge and memory of all things, but having no sense of pleasure or pain, and wholly unaffected by these and the like feelings?…