Ausgewählte Essays von Plutarch, Bd. II
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
- Umfang:
- ~130.000 Wörter · 611 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APAPlutarch. (n.d.). Selected Essays of Plutarch, Vol. II. [Ausgewählte Essays von Plutarch, Bd. II]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/plutarch/selected-essays-of-plutarch-vol-ii
- MLAPlutarch. Selected Essays of Plutarch, Vol. II. [Ausgewählte Essays von Plutarch, Bd. II]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/plutarch/selected-essays-of-plutarch-vol-ii.
- ChicagoPlutarch. Selected Essays of Plutarch, Vol. II. [Ausgewählte Essays von Plutarch, Bd. II]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/plutarch/selected-essays-of-plutarch-vol-ii.
Angabe der Ausgabe, die SigPhi wiedergibt: SigPhi ist ihre digitale Reproduktion, nicht der Verlag. Das Erscheinungsjahr steht nicht in den Metadaten (daher „n.d.“), und der Übersetzer erscheint nur, wenn er verzeichnet ist.
Wovon es handelt
Der zweite Band einer Auswahl aus Plutarchs „Moralia“: dem nichtbiographischen Teil seines Werkes, in dem seine sittlichen Abhandlungen und Gespräche stehen.
Kontext und Geschichte
Der Katalog enthält auch die vollständigen „Moralia“, und dies hier ist eine von einem Herausgeber für ein allgemeines Publikum getroffene Auswahl; man gebe stets an, aus welcher Abhandlung eine Stelle stammt, nicht bloß aus welchem Band. Plutarch war Priester in Delphi und Platoniker und schreibt wie ein gebildeter Mann, der sich mit dem Leser unterhält: er rät über die Freundschaft und darüber, wie man den Schmeichler vom Freunde unterscheidet, handelt vom Zorn und von der Seelenruhe, spricht von der Erziehung der Kinder und davon, ob die Tiere denken. Montaigne las ihn sein Leben lang und verdankt ihm einen guten Teil des Tons seiner „Essais“, die ebenfalls im Korpus stehen.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
_Instances of Delay in Divine Punishment_ from its simpler psychology and demonology, and perhaps from some crudity in style, suggests a date earlier than that of some of the others. Dr. Max Adler, in his lucid and learned dissertation, has established the close connexion between the _Face in the Moon_ and the _Cessation of the Oracles_, and thinks the former to have been the earlier, and to have been utilized for the latter piece.[5] Montaigne, who knew his Plutarch up and down, has said that he is one of the authors whom he likes to take after the manner of the Danaids,[6] which may be described as a method of ‘dip and waste’. You may dip anywhere, as you may into the pages of _The Doctor_, and be sure of finding something which you would wish to remember; but you may also find, on re-reading the same passage, that you have not remembered it at all, so that the waste is continual. The freshness need not be impaired by a little more system; indeed it would be enhanced, at least for the dialogues, for this reason, that they all represent real conversations between real persons, and it is worth our while to put together our impressions about each. The fullest materials for such an attempt will be found in the _Symposiacs_ or dialogues over wine.[7] The _Symposiacs_ are arranged in nine books, each of which contains ten conversations of unequal length, but all short, except the last which has fifteen. On the other hand nine, viz. four of the fourth book and five of the last, are missing, only the titles being preserved. All the books are dedicated to Sossius Senecio, who was consul first in A.D. 99; and as there is no reference to the dignity, we may perhaps infer that all were written before that year.[8] There is not a single reference in all the nine books to any public or personal event which might help us to a date.…