Dictionnaire philosophique
⚠️ Inhaltswarnung
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
- Umfang:
- ~87.400 Wörter · 415 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APAVoltaire. (n.d.). Voltaire's Philosophical Dictionary [Dictionnaire philosophique]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/voltaire/voltaire-s-philosophical-dictionary
- MLAVoltaire. Voltaire's Philosophical Dictionary [Dictionnaire philosophique]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/voltaire/voltaire-s-philosophical-dictionary.
- ChicagoVoltaire. Voltaire's Philosophical Dictionary [Dictionnaire philosophique]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/voltaire/voltaire-s-philosophical-dictionary.
Angabe der Ausgabe, die SigPhi wiedergibt: SigPhi ist ihre digitale Reproduktion, nicht der Verlag. Das Erscheinungsjahr steht nicht in den Metadaten (daher „n.d.“), und der Übersetzer erscheint nur, wenn er verzeichnet ist.
Wovon es handelt
Das Philosophische Wörterbuch in einem einzigen Band: Voltaires Krieg gegen den Aberglauben, Artikel für Artikel und in alphabetischer Ordnung.
Kontext und Geschichte
Die Form ist das Argument: ein Wörterbuch wird nachgeschlagen und nicht durchgelesen, was es unmöglich machte, es als Ganzes zu widerlegen, und leicht, es heimlich weiterzugeben. Es erschien 1764 anonym, und man hat es in Genf und in Paris verbrannt. Anmerkung zur Ausgabe: der Katalog hat ZWEI Ausgaben des Philosophischen Wörterbuchs — diesen einen Band und eine andere in zehn. Sie sind kein Doppel: es sind verschiedene Auswahlen und Übersetzungen, und die Artikel entsprechen einander nicht eins zu eins. Das Original ist französisch.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
ransacked everything; there will still remain a few bakers, a few cobblers, a few tailors, a few carpenters: the necessary arts will survive; only luxury will be annihilated. It is what was seen at the fall of the Roman Empire; the art of writing even became very rare; almost all those which contributed to the comfort of life were reborn only long after. We invent new ones every day. From all this one can at bottom conclude nothing against the antiquity of the globe. For, supposing even that an influx of barbarians had made us lose entirely all the arts even to the arts of writing and making bread; supposing, further, that for ten years past we had no bread, pens, ink and paper; the land which has been able to subsist for ten years without eating bread and without writing its thoughts, would be able to pass a century, and a hundred thousand centuries without these aids. It is quite clear that man and the other animals can exist very well without bakers, without novelists, and without theologians, witness the whole of America, witness three quarters of our continent. The newness of the arts among us does not therefore prove the newness of the globe, as was claimed by Epicurus, one of our predecessors in reverie, who supposed that by chance the eternal atoms in declining, had one day formed our earth. Pomponace said: "_Se il mondo non è eterno, per tutti santi è molto vecchio._" _ASTROLOGY_