Memorias de un anarquista en prisión
- Idioma:
- inglés
- Estado:
- Obra completa
- Autoría:
- Escrita por el autor
- Estado del texto:
- Sin ruido de escaneo detectado (medición automática sobre todo el texto, no revisada a mano)
- Extensión:
- ~170.000 palabras · 795 pasajes
Cita esta obra
- APAAlexander Berkman. (n.d.). Prison Memoirs of an Anarchist [Memorias de un anarquista en prisión]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/alexander-berkman/prison-memoirs-of-an-anarchist
- MLAAlexander Berkman. Prison Memoirs of an Anarchist [Memorias de un anarquista en prisión]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/es/works/alexander-berkman/prison-memoirs-of-an-anarchist.
- ChicagoAlexander Berkman. Prison Memoirs of an Anarchist [Memorias de un anarquista en prisión]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/alexander-berkman/prison-memoirs-of-an-anarchist.
Referencia de la edición reproducida. SigPhi es la reproducción digital. Se incluyen año, editorial y traductor cuando constan; «n.d.» indica que no consta el año.
De qué trata
El relato que Berkman hizo de los catorce años de cárcel que cumplió por haber intentado matar al director de la fábrica de acero de Homestead en 1892.
Contexto e historia
El atentado fue una respuesta a la muerte de trabajadores en huelga a manos de los detectives de Pinkerton. Berkman sobrevivió a su propio acto, y el libro, publicado en 1912, es sobre todo lo que le pasó después: la disciplina, el aislamiento, la locura alrededor, y el cambio lento de su manera de pensar. Lo que lo hace notable no es la política sino la honestidad: Berkman cuenta cómo el joven convencido que entró en la cárcel fue dejando de creer que un acto como el suyo sirviera de algo, y lo cuenta sin retirar su simpatía por lo que él mismo había sido. Es uno de los mejores documentos que existen sobre el sistema penitenciario americano del siglo XIX, y Emma Goldman, que era su compañera, también está en el corpus.
Contexto editorial, no una fuente citable: a diferencia de los pasajes de la obra, estos datos no se pueden comprobar contra el corpus.
The great battle has been fought. Never before, in all its history, has American labor won such a signal victory. By force of arms the workers of Homestead have compelled three hundred Pinkerton invaders to surrender, to surrender most humbly, ignominiously. What humiliating defeat for the powers that be! Does not the Pinkerton janizary represent organized authority, forever crushing the toiler in the interest of the exploiters? Well may the enemies of the People be terrified at the unexpected awakening. But the People, the workers of America, have joyously acclaimed the rebellious manhood of Homestead. The steel-workers were not the aggressors. Resignedly they had toiled and suffered. Out of their flesh and bone grew the great steel industry; on their blood fattened the powerful Carnegie Company. Yet patiently they had waited for the promised greater share of the wealth they were creating. Like a bolt from a clear sky came the blow: wages were to be reduced! Peremptorily the steel magnates refused to continue the sliding scale previously agreed upon as a guarantee of peace. The Carnegie firm challenged the Amalgamated Association by the submission of conditions which it knew the workers could not accept. Foreseeing refusal, it flaunted warlike preparations to crush the union under the iron heel. Perfidious Carnegie shrank from the task, having recently proclaimed the gospel of good will and harmony. "I would lay it down as a maxim," he had declared, "that there is no excuse for a strike or a lockout until arbitration of differences has been offered by one party and refused by the other. The right of the workingmen to combine and to form trades-unions is no less sacred than the right of the manufacturer to enter into association and conference with his fellows, and it must sooner or later be conceded. Manufacturers should meet their men _more than half-way_."