Categorías
- Idioma:
- inglés
- Estado:
- Obra completa
- Autoría:
- Escrita por el autor
- Estado del texto:
- Texto limpio
- Extensión:
- ~14.700 palabras · 70 pasajes
Cita esta obra
- APAAristóteles. (n.d.). Categorías. SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/aristotle/the-categories
- MLAAristóteles. "Categorías." SigPhi, https://sigphiai.com/es/works/aristotle/the-categories.
- ChicagoAristóteles. Categorías. SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/aristotle/the-categories.
De qué trata
El texto con que empezó la lógica occidental: la lista de las diez maneras básicas de decir algo de una cosa.
Contexto e historia
Sustancia, cantidad, cualidad, relación, lugar, tiempo, posición, posesión, acción, pasión. La lista es corta y el libro también, pero la idea que hay detrás decidió dos mil años de metafísica: que entre todo lo que puede decirse hay algo que existe por sí mismo —la sustancia primera, este hombre, este caballo— y todo lo demás sólo existe diciéndose de ella. Boecio lo tradujo al latín y durante la Edad Media fue, junto con la introducción de Porfirio, el primer libro que leía quien se ponía a estudiar: de ahí sale la disputa de los universales. Abrió el «Órganon», el conjunto de escritos lógicos de Aristóteles, y es breve por naturaleza; las dificultades están ahí de todos modos.
Contexto editorial, no una fuente citable: a diferencia de los pasajes de la obra, estos datos no se pueden comprobar contra el corpus.
Things are said to be named 'equivocally' when, though they have a common name, the definition corresponding with the name differs for each. Thus, a real man and a figure in a picture can both lay claim to the name 'animal'; yet these are equivocally so named, for, though they have a common name, the definition corresponding with the name differs for each. For should any one define in what sense each is an animal, his definition in the one case will be appropriate to that case only. On the other hand, things are said to be named 'univocally' which have both the name and the definition answering to the name in common. A man and an ox are both 'animal', and these are univocally so named, inasmuch as not only the name, but also the definition, is the same in both cases: for if a man should state in what sense each is an animal, the statement in the one case would be identical with that in the other. Things are said to be named 'derivatively', which derive their name from some other name, but differ from it in termination. Thus the grammarian derives his name from the word 'grammar', and the courageous man from the word 'courage'. Part 2 Forms of speech are either simple or composite. Examples of the latter are such expressions as 'the man runs', 'the man wins'; of the former 'man', 'ox', 'runs', 'wins'. Of things themselves some are predicable of a subject, and are never present in a subject. Thus 'man' is predicable of the individual man, and is never present in a subject. By being 'present in a subject' I do not mean present as parts are present in a whole, but being incapable of existence apart from the said subject. Some things, again, are present in a subject, but are never predicable of a subject.…