Física (II)
- Idioma:
- inglés
- Estado:
- Obra completa
- Autoría:
- Escrita por el autor
- Estado del texto:
- Sin ruido de escaneo detectado (medición automática sobre todo el texto, no revisada a mano)
- Extensión:
- ~130.000 palabras · 630 pasajes
Cita esta obra
- APAAristóteles. (n.d.). The Physics, Vol. II (Books V-VIII) [Física (II)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/aristotle/the-physics-vol-ii-books-v-viii
- MLAAristóteles. The Physics, Vol. II (Books V-VIII) [Física (II)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/es/works/aristotle/the-physics-vol-ii-books-v-viii.
- ChicagoAristóteles. The Physics, Vol. II (Books V-VIII) [Física (II)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/aristotle/the-physics-vol-ii-books-v-viii.
Referencia de la edición reproducida. SigPhi es la reproducción digital. Se incluyen año, editorial y traductor cuando constan; «n.d.» indica que no consta el año.
De qué trata
El segundo volumen de la Física de Aristóteles, con los libros V a VIII: la teoría del movimiento continuo y la prueba del primer motor.
Contexto e historia
El primer volumen, que también está en el catálogo, trata del cambio, la naturaleza, las cuatro causas, el lugar, el vacío y el tiempo. Este continúa con la clasificación de los movimientos, la continuidad y la divisibilidad —ahí está la respuesta a las paradojas de Zenón sobre Aquiles y la tortuga—, y termina con el libro VIII, que argumenta que el movimiento no ha empezado nunca y que debe haber un primer motor que mueve sin ser movido. Ese último libro es el que la teología medieval convirtió en prueba de la existencia de Dios, cosa que Aristóteles no pretendía: su primer motor no crea nada ni se ocupa de nadie.
Contexto editorial, no una fuente citable: a diferencia de los pasajes de la obra, estos datos no se pueden comprobar contra el corpus.
Taking the“ subject,’ then, to be a positive and not a negative, though the predicate may be a negative, we seem to have three possibilities. The change (for instance) might be from ‘ hot to cold,’ from ‘ hot to not-hot,’ or from ‘ not-hot to hot,’ or JSrom ‘ not-hot to not-cold.’ Obviously the last of these falls out, for it would include such changes as that from ‘ treble to triangular ’ (Ὁ 35-225 a 12). The forms from * hot to not-hot ’ and its inverse are significant if the negation in one term is specific, and is confined to what is posited by the other term, and if the subject is potentially capable of renouncing or acquiring (as the case may be) the shape, state, or place, posited by the ‘ whither ’ of the movement. But if the negation were absolute, e.g. Μεταβάλλει δὲ τὸ μεταβάλλον πᾶν τὸ μὲν κατὰ συμβεβηκός, οἷον ὅταν λέγωμεν τὸ μουσικὸν βαδίζειν, ὅτι ᾧ συμβέβηκε μουσικῷ εἶναι, τοῦτο βαδίζει: τὸ δὲ τῷ τούτου τι μεταβάλλειν ἁπλῶς 2% λέγεται μεταβάλλειν, οἷον ὅσα λέγεται κατὰ μέρη: » aA ὑγιάζεται yap TO σῶμα, ὅτι 6 ὀφθαλμὸς ἢ 6 θώραξ, ταῦτα δὲ μέρη τοῦ ὅλου σώματος. ἔστι δὲ δή τι ὃ οὗτε κατὰ συμβεβηκὸς κινεῖται οὔτε τῷ ἄλλο τι τῶν αὐτοῦ, ἀλλὰ τῷ αὐτὸ κινεῖσθαι. πρῶτον" καὶ τοῦτ᾽ ἐστὶ TO καθ᾽ αὑτὸ κινητόν. κατ᾽ ἄλλην 30 δὲ κίνησιν ἕτερον, οἷον ἀλλοιωτόν: καὶ ἀλλοιώσεως ὑγιαντὸν ἢ θερμαντὸν ἕτερον. στι δὲ καὶ ἐπὶ τοῦ κινοῦντος ὡσαύτως" TO μὲν ηκὸς κινεῖ, τὸ δὲ κατὰ μέρος (τῷ ARGUMENT (continued) * from hot to non-entity ᾿ or the inverse, we should be in the Jace of absolute genesis or absolute annulling, neither of which (if there were such things) would be movements at all, since the one would have no ‘ whence,’ and the other no All change, transition, or movement, then, must be between two positeely indicated terms each of which is a member of a specific parr of opposites or is intermediate between the pair.…