SigPhiSigPhi

Commentaria in quatuor libros Sententiarum (Opera, tomus IV, ed. 1609)

San Buenaventura

Idioma:
latín
Estado:
Selección u obra parcial
Autoría:
Escrita por el autor
Estado del texto:
Con errores de escaneo (medición automática sobre todo el texto, no revisada a mano) · 2 pasajes ilegibles, excluidos de las respuestas
Extensión:
~510.000 palabras · 2446 pasajes
Cita esta obra
  • APASan Buenaventura. (n.d.). Commentaria in quatuor libros Sententiarum (Opera, tomus IV, ed. 1609). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/bonaventure/commentaria-in-quatuor-libros-sententiarum-opera-tomus-iv-ed-1609
  • MLASan Buenaventura. Commentaria in quatuor libros Sententiarum (Opera, tomus IV, ed. 1609). Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/es/works/bonaventure/commentaria-in-quatuor-libros-sententiarum-opera-tomus-iv-ed-1609.
  • ChicagoSan Buenaventura. Commentaria in quatuor libros Sententiarum (Opera, tomus IV, ed. 1609). Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/bonaventure/commentaria-in-quatuor-libros-sententiarum-opera-tomus-iv-ed-1609.

Referencia de la edición reproducida. SigPhi es la reproducción digital. Se incluyen año, editorial y traductor cuando constan; «n.d.» indica que no consta el año.

De qué trata

El comentario de Buenaventura a las Sentencias de Pedro Lombardo, en la edición latina de 1609.

Contexto e historia

Comentar las Sentencias era lo que debía hacer todo aspirante a maestro en teología: era el ejercicio obligado, como hoy una tesis, y por eso los hay a decenas. Buenaventura hizo el suyo en París hacia 1250-1252, y Tomás de Aquino hizo el suyo por los mismos años y en la misma universidad: leídos uno contra otro se ve dónde empiezan a separarse franciscanos y dominicos.

Contexto editorial, no una fuente citable: a diferencia de los pasajes de la obra, estos datos no se pueden comprobar contra el corpus.

Extracto de la edición disponible
cileis animi compiseat,ac foztuul adzoetr auda deuot ionis pietatis f. dulcedine perfundat. Denique difWutationes omnes tum robore Aucoritatirquam non folum e fantfis Ecclefre veteribus patribus , fed etiam t l'eripateticia 4c Platontcis febolus alfa, dic iplinis ACCCpTEE UP v 4T ionum cómunimit «diurnentis. Hi ygitur deo ffrenut, 41ent ifümi obttmid, tbeologze [cbolasiice duces,etate equales,quaft eemini inChristofratres, g[/dem fludgs dedidiparid, corona condecoratiqui eximia fancl itatimaanam pv effantis docirina laudemadinanxerunt, cum vevirobur flabilierint theologie nertuseey hareticorum «udaciametuderint folidioribus artibus, prefforid, argumentandi acuere:diuint quidem cb peroportun? fafum es,vt bis luctuofifitmis temporibus.quibus mobilifd« tna prouincia olim fidei Catholica p florentiffüme Germania, Anglis Belgium, amplifimum Gallia reg: pum,t amio bere(umtempekiati ut turbulentig, fluctibus agitantur eo bereticaruns opinionum erróribus, quafi tribunit ys furoribm concutiuntur.optimum dotérine Catbolice ducem,ad berefes reflinquendas iuffruifüimi in acie Sanct iffimnus D. N perduceret.Is enim àprima etate theologia fIudys femper. floruit. tantus, in fis pfecityvt nemo vna aliqua tam perfecte fsentia didicerit quam ille omms prevellentis difciplinari corpi-) ) ) ) tonem eji adeptus. Diuinari autemrerb fcientia co illa ipfa fludia,que funt Chrif iamo bomine diana fit retfe| - Quouityvt non modo cum d5,qui noff ra memoria floruerunt comparandus ,. fed veteribus etiam illis Chriffiaue theologie principibus anmumerandas videatur Et quontam fi dotrine tnmocentia vite deesi propemodum bomini est frenilisque altero oculo captus fit..Scite enim apud Naz4anzenum er «ce feriprum eff : oi pd 9 9 (dior udn 71 À0J9Y RU TRR FUIXÓ TES TO £npo óc Aéfzroyrc ,oUÀEy TOY ense uua, £peoi dexéiv dia Diosa. Six 1s eit ur ,vt Vere dicam,cüm Qo tbevlogie perfetf ionem. facraruim litterarum perfeétam cogntionem.e [antie vita perfecfa|

Lee esta edición →

← Volver a San Buenaventura